美麗說是利益。道德也是利益。隻是不是具體物質上的利益。

所以理性人的利益最大化原則，在心靈領域，道德領域其實還是一致的，不分裂。相爭也是利益相爭。和市場上競爭一樣。

而且事實上那種道德利益，好名聲等，也是可以轉化為物質利益的。

市場運作的廣告等也是用經濟的手段來營造好名聲，從而獲利。

現在E時代，虛名創造利益的能力更是指數極上漲。因為說到底，人其實是精神存在的人。就是感受，信念決定一切。

所有跟帖： 

• 除了幾個裝點門麵而被扭曲得玄虛了的，幾乎所有的道德信條背後，都能直接聯係物質利益的分配和再分配機製。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (126 bytes) () 03/11/2021 postreply 10:40:42

• “非物質利益”------就是驢兄說的用來裝點門麵的吧？這門麵對人最重要。。。 -愛城小魚- ♀ (309 bytes) () 03/11/2021 postreply 11:05:15

• 信教死後可以進天堂永生，是不是“非物質利益”？隻是太高大，用“利益”一詞本身就是一種褻瀆吧。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/11/2021 postreply 11:15:29

• “利益”難道是個貶義詞？我可不這麽看。就像“天堂”和“永生”，也是在一千個哈姆雷特心裏有一千個解釋。 -愛城小魚- ♀ (0 bytes) () 03/11/2021 postreply 11:20:23

• 詞本身無褒貶，人操弄褒貶以牟利。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/11/2021 postreply 11:23:06

• 永生是根本利益呀。具體的物質利益，雖然不能確保永生，但是顯然就是為了多保障自己。意圖多活，暗指永生的意念。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/11/2021 postreply 15:23:27

• 所以理性的根本意思就是渴望永生，追求永生。 -禾口- ♀ (938 bytes) () 03/11/2021 postreply 15:41:25

• 唉，禾口，懷疑也是理性的表現方式之一呢。驢兄就這麽想。 -愛城小魚- ♀ (127 bytes) () 03/11/2021 postreply 17:18:48

• 按照驢大師提到的理性人來推斷理性的定義，應該趨利，自保就是理性吧。 -禾口- ♀ (389 bytes) () 03/11/2021 postreply 18:12:28

• 道德本身並不具功利性，但擋不住有人用“道德”去牟利。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/11/2021 postreply 14:08:14

• 不同意。不論是先天動物性還是人為禮教，道德本就是為牟利而設立的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/11/2021 postreply 14:51:31

• 廣義地理解牟利之後，這句話就等於白說。 -中間小謝- ♂ (230 bytes) () 03/11/2021 postreply 18:02:48