好文！中國自改革開放以來，一直追求一種務實的路線，拋棄意識形態紛爭，隻務實，不務虛。

現在看這也是有問題的。鄧江時期的改革基本是照搬美國的新自由主義政策，經濟發展確實是快速的，可也為社會帶來隱患。好在中國的改革能力還在，到胡溫時期開始對政策進行微調，到了習主政時期，調整的幅度更大一些。改革本身不是目的，有效治理才是根本。這也是改革永遠在路上的根本動力。 

靜態的平衡很難保持，社會平衡是在動態中保持的。改革的可逆性和雙向性就是保持社會平衡的保證。如果改革隻是一個方向的改革，那問題會越積累越多，最後將導致係統崩潰。就像吳敬璉這些市場派的改革觀點我是不以為然的。什麽都靠深化市場化改革來解決，其實是南緣北轍。明明是過度市場化造成的問題，還要靠所謂的深化市場化改革來解決。這種一條道走到黑的改革思維實際上掉入了市場化改革政治正確的陷阱，是一種思想僵化和失去思考力的表現。

就像前一陣李克強主導的P2P金融改革，其實等於給金融騙子開了綠燈。如今P2P紛紛暴雷，導致老百姓大量資金被騙，引起社會中產階級的強烈不滿。這種改革怎麽可能再繼續深化呢？

我有點扯遠了，對不起了。

所有跟帖： 

• 為兄說得好。改革永遠在路上。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 09:55:31