小議中國脫貧的真實性和意義

我個人認為中國的脫貧既是劃時代的重要事件，因為人類在整體走向脫貧，擺脫饑荒、寒冷和動蕩，同時，中國的脫貧具有體製優勢。人類曆史數千年都是在力圖擺脫這些問題。中國在5000年中，大部分人都在經曆這饑餓，流行病，寒冷，和黑暗中度過的。

我在《2020》中談到，美國今天麵臨三大危機，最重要的是貧困問題。是相對貧困，社會極度不均。它解決這個有體製困境。因為，當代高科技不提供大量就業，隻造就極少超級富豪和超級白領。未來一旦出現結構性無工作人群，即終身沒有工作，那將對於民主體製產生極其深刻的挑戰。今天美國衝擊國會事件，並不是絕對非正義的。因為，美國憲法用槍的權利其實就是允許人們捍衛其價值觀。這樣即便當多數人投票同意對社會體製變革時，少數人仍然有權暴力反抗。

而且，結構性無工作人群一旦出現會持續增加。那時，要麵臨對於人的重新定義，價值觀的重建。這些與西方文明是衝突的。資本主義的根本是私有製，私有製中人的意義不去掠奪，而是通過工作獲得財富取得成功。工作是現代社會的核心。

而資本主義工作是追逐私有財產，但是，在中國，工作是為社會國家服務。人不是獨立的，是國家支配的。也可以被國家養起來。

我這次回國感覺中國的質變是接觸到一些農村來的打工的孩子，他們已經沒有過去農村人的愚昧、膽怯等等精神麵貌，和城市的孩子一樣的打扮，談吐和氣質，以及思維。這是非常深刻的改變。現在，農村也開始了醫保。

人類在進步。而且，對於像脫貧這樣的事業，對於中國，隻要持續推動，就會不斷改善，最終是可以完全解決的。不太可能喊了很久，最後宣布脫貧，但實際上極度貧困和嚴重貧困人口一點沒有改善。

我認為中國的整體脫貧是比較真實紮實的。其實，中國對此長期做了大量的，社會性，基礎的工作。並且，整個社會付出了代價。這些對於美國，很難做到。

 

而拜登說：美國回來了。

美國回來了，
但是世界變了。

如果，美國沒有認識到這一點，

那麽它就再也回不來了。

 

所有跟帖： 

• 美國是金錢極權社會。金錢操控一切。貧富分化也是金錢等級製的需求。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 15:39:27

• 這個是資本主義的本質，就是保護私有製。私有製的工作是人的價值所在。但機器工作後，就麻煩了。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 15:57:42

• 你還在國內嗎？希望美國能回來，中國也能富強！ -米可- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:12:23

• 我現在在德國呢。米可。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:24:16

• 德意誌民主共和國嗎？ -米可- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:13:30

• 是的。俗稱——東德。以為許多人仍然生活在那裏。所以我去看看他們和——你。米可 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:16:10

• 遺憾，你看不到我~~~立 -米可- ♀ (243 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:54:21

• 非也，並不存在真實的你和我。 -立- ♀ (177 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:58:00

• 那就~~~更看不到了~~~ -米可- ♀ (177 bytes) () 02/25/2021 postreply 18:10:13

• 看到了，看到了。米可很好看。 -立- ♀ (4055 bytes) () 02/25/2021 postreply 18:17:56

• 立知道中國的貧富差距也是巨大的嗎？麵對的挑戰也是 -shuyezi- ♀ (50 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:17:16

• 貧乏差距之大，立不太敏感。但這是一個人類麵臨的普遍問題。最終，可能隻有通過機器工作，人類重塑財富觀念，才能解決。 -立- ♀ (326 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:23:48

• 對了，據說印度的貧富差距也是嚇人的。但印度的窮人的幸福程度據說也很高。不知真假。不過，不同文化對容忍性的確有影響。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:27:11

• 最近看一個記錄片，印度的等級製度存在是沒法全麵脫貧的。低階層的人隻是影子般的存在。 -影雲- ♀ (80 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:20:31

• 不然，最終人類都會擺脫絕對貧困。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:24:58

• 脫貧是個長期工作，因為標準指標在不斷上移。但的確需要慶祝一下階段性裏程碑。給長期堅持工作的人一點精神鼓舞，也可喚醒社會關注。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:35:27

• 的確。現在中國仍然有自我神話的危險。不過脫貧意義是偉大的。當然，未來永遠有窮人。而且在自由市場中，貧富總要趨於分化。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:38:45

• 自我神話就是媒體大外宣上天天王婆賣瓜，弄的踏踏實實做出來的成績在外麵都沒人相信，這還是有點悲哀。 -愛城小魚- ♀ (80 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:55:23

• 這事兒現在真的不能一概而論了。比如文學城對於脫貧的報道？天啊。其實，中國美國都是在吹。未來是爭奪話語權。公眾都是被愚化的。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:19:02

• 怎麽樣小魚我下麵的留言厲害吧？非常的，厲害的。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:19:41

• 嗯，沒治了。。。 -愛城小魚- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:37:11

• 中國的扶貧和美國不一樣。中國很多是基層幹部輪換下去工作，要靠個人的智慧和能力去解決種種具體問題。美國多是議員提案，有時。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (68 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:41:05

• 美國其實先天條件比中國好太多了。真正的麻煩在未來。這次疫情很多問題也是在貧富。黑人主要是貧困。可他的體製很難根本解決。 -立- ♀ (101 bytes) () 02/25/2021 postreply 16:44:52

• 現在中國的問題是，農二代很少有務農的了，尤其城郊地區，農民要斷代了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:43:07

• 不會的。一方麵國家的調控，另一方麵人類本來就在向著消滅農民進軍。今天中國的很多現象都有象征性。現在都在研究 -立- ♀ (80 bytes) () 02/25/2021 postreply 17:56:40

• 農業倒是可以工業化。許多農田填了蓋廠才費解。 -中間小謝- ♂ (41 bytes) () 02/25/2021 postreply 18:31:20

• 一方麵畝產還可以增加，另一方麵現在研究在沙漠種水稻呢。而且，我說的是以後還可能工廠裏生產糧食和肉。現在這些都有人在研究。 -立- ♀ (200 bytes) () 02/25/2021 postreply 18:42:47

• 對了，你那天說的“偽思想”這個概念需要重新包裝一下。這個提法是說不通的。因為 -立- ♀ (188 bytes) () 02/25/2021 postreply 18:53:25

• 我衹是想測試一下立兄的自信。 -中間小謝- ♂ (444 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:47:32

• 嗬嗬，立對於茶壇的影響是肯定的，關鍵是。 -立- ♀ (131 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:05:52

• 中國的脫貧是實打實的 -老生常談12- ♂ (209 bytes) () 02/25/2021 postreply 18:52:19

• 你說的我讚成。有些村子沒法弄，就直接般走，安排到富裕的地方。這個就是體製了。美國不太可能把德州人都安排到加州。幸虧德州也挺好。 -立- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 18:54:56

• 中國的體製下貧富差異可以調控。如果整體實力上去了，就是如何調整平衡，穩定發展的功課了。 -禾口- ♀ (293 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:13:13

• 畫不畫時代不好說，但從胡溫開始，到習李近二十年的西部開發和大家享受開發成果的努力，是看得見的。 -莊文雅- ♂ (218 bytes) () 02/26/2021 postreply 08:26:20

• 一郎呀，目前隻能說基本上消除了絕對貧困，並沒有解決醫保、社保問題 -莊文雅- ♂ (508 bytes) () 02/26/2021 postreply 12:24:28