本質上是製度之爭。民主派最大的誤區就是,先民主再說,不管結果是好是壞。
所有跟帖:
• 同意。其實要是有素質實現健康的真正的民主,倒也沒錯。 -stonebench- ♂ (97 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:23:05
• "製度之爭"沒意義。中美現在的製度都是最適合自身的製度。製度沒有絕對正確,隻有相對合適。因為 -yfz9465- ♂ (155 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:31:00
• 美國基督教興盛就能很好的平衡本國的製度。中國的資本主義盛行已經迷惑了人心,傳統文化的精髓被淹沒,扭曲,但是既使傳統文化的一些形式 -applebee3- ♀ (110 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:08:26
• 是這樣。中國現在的“士大夫”缺乏修身。黨校學生應當有禪修課。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:14:50
• 不是修身的問題,我覺得是文化的缺乏。這是一個斷層,是時代造成的,可以理解。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:29:11
• 修,齊,治,平的傳承;關鍵在修。這個斷層的根本是過度的西學東漸,唯意識形態。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:39:25
• 我說的斷層是指文革時期,民國時期的精英文人大多有留學經驗,同時保留傳統文人的特色。我覺得挺好,有碰撞,有思考。 -applebee3- ♀ (341 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:50:05
• 同意,文革太荒唐。文化是潛移默化的曆史積澱。對文化革命,牛頭不對馬嘴。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:53:24
• 西方民主的概念是從什麽時候提出來的,來龍去脈,這一段的曆史請哪位普及一下。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:11:28