這不一定是有關哲學思想，有些是現實的“緊約束”決定的。這個和中國當年的經濟體製生產力水平人口土地比例和管理水平有關。主要是兩條：

一個是計劃和管理水平低：經濟計劃不能靠算盤算出來，需要周密的統計和數據處理能力。還有就是各級管理人員的理解和執行能力低，計劃複雜了根本行不通，一刀切可能是唯一不出亂子的選項。

第二是資源和生產力約束繃得太緊了，沒有餘地。比如糧棉，少一點就會出亂子。隻能以糧為綱。必須保證。在人口少土地多，或者有外匯能大量進口不影響世界糧價的情況下，就沒必要下硬指標強製執行。

在中國石化把棉田解放出來後，糧食生產彈性就大了，沒必要一刀切了。

所有跟帖： 

• 也是。如果不一刀切，恐怕執行起來也會有很多問題。這大概就是中央集權管理模式的弊病吧。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 16:35:14

• 根本上還是思維習慣。中國人要推廣普及啥，都要總結出個”一二三“來。效果之一就是一刀切。 -stonebench- ♂ (104 bytes) () 11/07/2019 postreply 07:35:34