可不可以先定義一下什麽算精英？如果你問我，那我的定義是物質性的，而且要有個定量標準。比如做過縣以上主政官的，或有一千億以上生產資

做過縣以上主政官的，或有一千億以上生產資料的，這些人都會對足夠數量的人產生命運性的影響。

至於那些有空舞文弄墨，學了別人幾句陳詞濫調就自稱“精英”的，他們裝得不累，我們看得還累呢。。。

所有跟帖： 

• 就是看到你文中有這個詞，所以來請教。。。驢大師能不能門欖稍稍低一些？你的界定比我想象的要高，非常肯定的是這些人都會對足夠數量的人 -簡丹兒- ♀ (254 bytes) () 01/08/2019 postreply 06:41:04

• 我同意思想界可以有，藝術界全體加一起都夠不上。但思想界不可能有活的精英，都是死後追認的。一來要證明此精英確實有前人所未有過的思想 -FarewellDonkey18- ♂ (263 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:23:38