江上兄足跡兩岸三地，台灣這八年情形如何你自有自己的觀察和結論，實際的情況是不是與本文作者所說的事實相符是比他個人立場更重要的。

民主社會有陰暗麵但不可能阻止民主的程序進行，這是民主社會的與專製社會的區別之一。但是民主社會不是完美的社會也是客觀事實，甚至民主製度也不一定總是正確，它隻不過是大多數人選出來的決定，並且是在透明監製中完成的，符合大多數人的意見，而反對者不可能進監獄。

並不是說提到民主製度中陰暗的存在就是一定是為專製製度頌德。也完全沒必要武斷作者一定是‘共產洗腦’的代表，這恐怕有失公允。當然我對這個作者沒有任何其他了解，也許你知道得更多。

所有跟帖： 

• 頂江兄的話：在中國人民還沒有一張選票的時候，關注民主的陽光比關注民主的陰暗更具有意義吧 -史迷- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:20:19

• 民主製度是什麽樣的全貌中國人民有權利知道它的陰陽全部，才不會被忽悠。 -bymyheart- ♀ (632 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:49:30

• 討論問題還是不要給人帶標簽和帽子，上邊的名詞是我說提出民主有陰暗的阿倫特的所指，你卻把它當成帽子戴在作者頭上。何況每個人都有局限 -bymyheart- ♀ (921 bytes) () 11/09/2015 postreply 20:46:49

• 這也許是讓許多人無法心平氣和地討論問題，一頂大帽子先扣上，哈哈。 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 11/10/2015 postreply 06:01:50