剛看完孔子，很同意電影作為筏子之說。。。

討論得這麽熱烈，於是花了2刀華人錄像店租來看了

不了解孔子的生平，隻看過孔門傳世的作品，論語，中庸都非常的好。這次補補課也不錯，聽說90%是史實，既然如此，那麽孔子還是有一定價值的。 在出國前，根本不了解孔子，和韓寒對孔子理解差不多，百家諸子都是出國後才接觸的，先看英文，再看漢語原作，發現原來這麽多精品。

感覺把孔子拍得太落魄了一點，孔子的成就在思想和精神上，而不太重得失。君子遁世無悶的精神沒有拍出來。

顏回搶書，拍的太情緒化，太世俗，怎麽把人間的drama 強加給聖人，子曰 過猶不及麽。

曾子曰：夫子之道，忠恕而已，中心為忠，如心為恕，忠於自己的心，並寬以待人，如佛的慈悲，和基督的愛，都是宇宙中理智的大愛，不知遭到多少誤解和狹義曲解。有人說孔子是人天之道，他在世間的得不到發揚和理解的原因。大概是地球上的能量太低。所以隻能作為一種理想。供有緣者學習之用。很同意電影作為筏子之說。。。

當然夫子不是完人，“完人”是人不成熟的時候對他人（尤其是聖人）的心理投射，個人認為，他的美德遠遠大於他缺點，世人清濁自取就可以了。。。

所有跟帖： 

• 還沒看《孔子》，但很讚賞你對孔子和儒家的看發。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 02/03/2010 postreply 07:57:05