台北故宮和北京故宮部分好像你做了改動？個人認為，雖然蔣去台時帶走了可觀數量的藏品，北京故宮的東西還是既豐富，數量也大。北京故宮藏品上有台北故宮沒有的優勢。因為49年以後的考古挖掘，讓北京故宮新添了很多出土珍貴藏品，台灣無論如何沒有這個可能。所以北京故宮藏品與台北故宮的區別不是藏品多數收自民間。當然，民間也有不少的收回，如溥儀的賞品和他逃難時私自夾帶出宮的精品也沒有去了台灣，最後都留在了北京故宮。再有就是，當年在決定挑哪些藏品去台時，挑選人員的個人喜好是去台藏品的一個“硬傷”。如那時的挑選人員偏好青銅重器，字畫，景泰藍等，所以其它類別留在北京的就要比台北的多。因此台北和北京兩地故宮在藏品上的優劣比較上還真是難分伯仲。
我不太同意老弟對肉石和翡翠白菜的評價。先說白菜，那絕不是一般的工藝品。我80年代中早期搞過一段時間玉雕。台北這件翡翠白菜從料質，個頭，以及做工上都屬最好的，後來很多人仿它，但卻無人能超過它。它應當是當年宮中造辦處的東西，那裏的玉器匠人的手藝恐怕宮外無人能及。肉石應當算是“奇石”的一種了，但以後發現的奇石恐也再難超過它。另外肉石和白菜也是老物件，據說白菜還是光緒帝和瑾妃的結婚物件，就這一條，你說哪還能再找第二件去？
中華民國在聯合國五常中的位子，讓我看那就是個花瓶。沒什麽實際作用，頂多是讓美國在安理會從一票成了“兩票”，不宜抬高過多，它與大陸在聯合國的地位根本不能相提並論。
我去台灣時是2004年。那是大陸還沒多少遊客赴台。記得我在台北故宮買票時，因口音與售票小姐熟悉的相去甚大，她問我是外籍嗎？我說是。我遂被要求出示護照。看了後這個小姐即宣布我可以免費進入。我問為什麽？回答是宣傳中華文化。我當時很是感慨。覺著台灣在保護和發揚中華文化方麵比大陸要強。
