1） https://www.youtube.com/shorts/_UXWhG_wgAE
2） https://mp.weixin.qq.com/s/E5sr2kimiDusskN6KeIaCw
政治脫口秀！《賀瓏夜夜秀》嘉賓失言受譴責，拉近年輕人的管道
文｜宋子文
最近台灣的一個知名網絡節目“賀瓏夜夜秀”受到了嚴厲批評。這個節目主要進行的方式是由主持人賀瓏訪問來賓，和來賓進行一問一答，製造笑料和笑點。在錄影現場也會有許多觀眾觀看，而觀眾是需要自費買票入場的，一張票最高可達到新台幣1,500元，最便宜的票價也要1,200元，在台灣年輕人之間，“賀瓏夜夜秀”的受歡迎度非常高。過去有許多政治人物，網紅明星都很希望能夠上“賀瓏夜夜秀”，有時候“賀瓏夜夜秀”也會主動邀請知名人士上節目，但是“賀瓏夜夜秀”也接受受訪者自己付費上節目。
這次的事件是這樣的，近日播出的一集“賀瓏夜夜秀”裏麵的來賓評論2024年台灣地區領導人選舉的時候，這位來賓批判民進黨，說民進黨選舉造勢的套路其實都是在作秀，他舉了一個例子，說在台上出現殘疾人士舉起雙手呼籲要搶救某某某候選人，要支持民進黨等等，故意製造高潮，製造悲情吸引台下選民，將氣氛弄熱，如果根據這個來賓的說法，整集節目裏麵有部分提到了殘疾人士，可是縱觀這位來賓前後應該沒有專指殘疾人士本人，而是指民進黨的這種套路讓這名來賓覺得相當不妥或者對這些套路鄙夷。
在實際上架播出之後，有人批評這名來賓歧視這個殘疾人士或者歧視這一名特定的殘疾人士，因為這名“賀瓏夜夜秀”的來賓所描述的民進黨造勢場景在台上的那名殘疾人士是民進黨所提名的“不分區”台灣立法機構民意代表候選人陳俊翰，他是一名患有罕見疾病的律師，個人的奮鬥曆程相當值得欽佩。但是“賀瓏夜夜秀”上節目的這名來賓的說法基本上是在批評民進黨的套路，但是他舉例描述了這名“寒冰律師”的狀態，確實在現在台灣的社會中明顯不妥，不管從什麽角度來解讀確實應該道歉。
而當爭議起來的時候，“賀瓏夜夜秀”的製作公司薩泰爾娛樂確實也很快道歉，上節目的來賓和助理主持人也都表達了歉意，其實“賀瓏夜夜秀”可以歸屬為是一種政治脫口秀，因為他常常談論的是政治話題，廣義來說，他就是一種美式脫口秀的變形，如果有看過美式脫口秀的人應該知道，美式脫口秀裏麵有各式各樣，亂七八糟的話題，比起“賀瓏夜夜秀”是有過之而無不及，甚至許多歧視或者不當的字眼也是說個不停，但美國人有沒有這樣嚴厲地批評脫口秀的主持人或者來賓呢？
不一定，美國的特朗普在上這類脫口秀節目的時候，也是整天在亂扯，歧視字眼滿天飛，甚至有對特定人士產生人身攻擊的，但是美國的其他媒體或網友有對特朗普或這類的節目製作單位提出嚴正的批評嗎？並不一定，就算有也傷不了他們，特朗普還是繼續在選舉，這些節目也是繼續找不同的來賓東講西講，這類節目太多了，歐洲也有，英國也有，到底要什麽樣的標準才叫做太超過或者說侵犯到人性的尊嚴呢？
其實很難說，有一種說法是“賀瓏夜夜秀”惹到了民進黨，因為很明確地在講民進黨的造勢場合，所以有各方的批評。當然“賀瓏夜夜秀”的製作單位也不敢引起風浪，所以也很明快地道歉，目前這樣的爭議並沒有立刻止住，還是有各方的論點在批評，但是“賀瓏夜夜秀”之前邀請別的來賓的時候，也有罵過不同政黨，甚至也有一些言語霸淩，這種論述台灣年輕人其實就喜歡和自己同一個立場的，怎麽樣去罵別人都沒有關係，“賀瓏夜夜秀”反映了這樣的現實而已，現在隻是剛好惹到了民進黨，所以遭到了反撲，之前為什麽沒有人出來說公道話呢？都沒有人幫“賀瓏夜夜秀”所評論到的其他一些人士講幾句呢？
現在卻突然跑出來加以踏伐，其實會讓人感覺到有點奇怪，是不是不能惹到民進黨，其他都可以，因為看“賀瓏夜夜秀”的觀眾組成大部分都是親綠或是親柯文哲的，現在民進黨不管有沒有受益，假設攻擊“賀瓏夜夜秀”過頭了，會不會把年輕人又逼到柯文哲這方去呢？很難說，政治是很現實的，過去民進黨或多或少也有利用“賀瓏夜夜秀”成為管道，其他的非民進黨的政治人物也都有上過，“賀瓏夜夜秀”的前身是“博恩夜夜秀”，主持人是博恩，當時韓國瑜和蔡英文都有上過，現在換賀瓏之後，“賀瓏夜夜秀”也是各個政黨想要曝光，是想要和年輕人拉近距離的一個重要管道。
之前趙少康也被邀請上“賀瓏夜夜秀”，趙少康並沒有付錢，趙少康當時還說，賀瓏說來上他們節目要付30萬一集，但是趙少康一毛錢都沒付，也被邀請去上，而有一些小黨像台灣基進黨以及“時代力量”黨都是自己付錢去上“賀瓏夜夜秀”，現在“賀瓏夜夜秀”被批評了，產生爭議了，台灣基進黨就趕快出來說，要求製作公司薩泰爾娛樂停止把台灣基進黨列為“賀瓏夜夜秀”的讚助商，並且還要對薩泰爾公司提出民事賠償，這其實讓人感覺到很好笑，台灣基進黨過去在“賀瓏夜夜秀”上的表現其實也是在批評別人，也是在醜化其他的政治人物，隻是沒有講到殘疾人士而已。
每一個不當言論都應該被批評，“賀瓏夜夜秀”的來賓講到殘疾人士當然不妥，不過其他的言論就可以嗎？其他集數，其他來賓批評不同的政黨都可以嗎？顯然也是不行的，為什麽台灣的這些觀眾，這些的政客們要這樣雙重標準呢？這次“賀瓏夜夜秀”所發生的爭議剛好是一麵照妖鏡，可以看後續發展，到底是在真誠地檢討還是隻是又試圖找不同的機會蹭一些政治聲量或者打擊陣地而已。
3） https://mp.weixin.qq.com/s/MSImyv9pIk9v4FBEuONGiA?
【賀瓏夜夜秀】欸！珍珠奶茶
更多我的博客文章>>>
