中評社華盛頓1月22日電（記者 餘東暉）美國知名台海問題專家任雪麗（Shelley Rigger）表示，她不太擔心賴清德會邁向“正式台獨”，因為他受到許多製約；她更擔心的是，美國某些人鼓動甚至逼迫賴做某些不符合台灣利益但他又無法反對的危險事情，就像蔡英文無法拒絕佩洛西訪台那樣。
在美國智庫昆西研究所日前舉行的“解讀台灣選舉”在線研討會上，美方專家觀察地緣政治博弈背景下產生的台灣選舉結果，分析中美大國地緣政治競爭對於台灣選後形勢的影響。
昆西研究所東亞項目主任史文（Michael Swaine）表示,此次台灣選舉結果出來後，中方的反應相當克製。這反映了北京不想中美關係在舊金山峰會後建立起來的脆弱穩定被打亂；中方處理內部事務需要穩定的環境，不想在此時有危機。賴清德雖然獲勝，但是沒有獲得多數台灣人的授權，民進黨在“立法院”也失去多數席位，其執政將受到很多掣肘。
史文觀察，此次美國政府在台灣選前選後傳遞給賴的信息很一致：我們不想要意外，不想要你做任何不穩的事情，不想要你重複陳水扁時代發生的事情。賴在言辭上也相對克製。所以當前形勢尚能保持相對穩定。
不過，史文認為，不能假設這種相對穩定的形勢和北京的應對克製能夠無限期延續下去。從長遠看，北京可能因為兩岸沒有政治對話，無法向統一方向邁進而對賴政府施加更大壓力。台灣島內反對黨也會努力聯手封殺賴想推動的政策。受挫感漸強的賴可能轉向尋求美國的更多支持，進一步拉近台美關係，從而激起北京更強烈的反應。三方之間將陷入這種負麵螺旋的勢頭。
史文指出，賴清德曾間接地表示希望得到美國更多的尊重，希望有朝一日“台灣總統”能進白宮。如果這種要求得到美國國會的推動，中方肯定不會坐視不管，那就會引發美中之間真正的危機。
為了避免危機的發生，史文認為，在台灣加強自我防衛能力的同時，華盛頓和台北都應當向北京提供某種可信的再保證，亦即美台加強防衛姿態並不是作為將台灣永久性地從中國分離的基礎，侵蝕美國的一中政策不是美國的目標。北京也同樣提供可信的承諾，即追求和平統一。軍力建設和軍事威懾都應當放在這樣的大背景下，隻有這樣才能穩定維持穩定，符合台灣的利益。史文表示，賴政府不會真的理解這個，可能會推動更密切的美台政治關係。
戴維森學院教授任雪麗指出，美國確實需要對中國進行再保證--不尋求永久性地將台灣與中國分離，無論兩岸人民的偏好如何。
任雪麗指出，北京對於佩洛西訪台的反應比賴清德當選大，其實目標是美國，北京許多對台活動是針對美國的。他們知道台灣已在股掌之中，他們知道各種手段多管齊下，能夠防止賴清德邁向“正式台獨”，但是他們不相信美國將因此受到製約。
任雪麗指出，至少在可預見的將來，中國沒有進行軍事挑戰的願望。但是如果中方認為不得不做，就會下決心去做。她同意中方的軍事姿態是為了震懾的說法，主要是為了勸阻美國不要慫恿台灣，並且使台灣能夠采取行動來逼北京動手。中國決定以此作為檢驗執政黨領導力的試金石。
任雪麗表示，她其實不太擔心賴清德做什麽，因為他受到製約。她更擔心的是美國可能允許、鼓動或者施壓台灣做一些事情。賴清德有可能被美國某些人鼓動、邀請、指導去采取特定的危險行動。賴也許知道這並不符合台灣的利益，但又不能說不，就像蔡政府無法對佩洛西訪台說不。
日前剛從台灣觀選回美的任雪麗指出，與美方可能逼賴做危險事情並行的是，台灣島內正在發生的非常重要而真實的論調--美國不可靠。持這種論調的人說，美國開的支票資金不足以覆蓋其鼓勵台灣做的危險事情，美國的政客出於他們自己遏製或擊潰中國崛起的渴望，願意犧牲台灣。她說，台灣人並非都欣賞美國鷹派承認台灣的方式，相反很多台灣人對這種行動有強烈的反對。
哈佛大學台灣研究項目主任戈迪溫（Steven Goldstein）也認為，台灣島內日漸升高的“疑美論”令人關注--也就是台灣人懷疑美國是為了自己的目的而利用台灣。他表示，這將影響到台灣島內的政治對話。
