中評社台北6月8日電（記者 楊騰凱）中國國民黨主席朱立倫在美國公開表示，“國民黨是與美國緊密連結的親美政黨，持續對抗共產主義”。朱並強調若要和平，就要為戰爭做好準備，要提高在不對稱作戰中的能量。朱立倫一連串立場靠向綠營的發言，莫非以抗中為主訴求的“台灣國民黨”將要登場？
朱立倫訪美之前，即傳出國民黨將由傳統的“親美友陸”，轉為全麵倒向美國，“抗共保台”，這也使得朱立倫在美國的一言一行，被外界以放大鏡檢視。
朱立倫訪美期間雖還是提到“九二共識”，但主軸卻是親美、抗共，有人認為這隻是朱立倫個人想法，不代表國民黨整體路線將180度大轉變，但事情的真相究竟是不是如此？格外令人好奇。
值得一提的是，早在朱立倫本次回鍋掌黨權之前，黨內對兩岸論述的批判與改革聲浪，就已經發生。國民黨2020年大選慘敗後，黨主席吳敦義下台，麵臨補選，當時參選的國民黨籍前台北市長郝龍斌一度揚言，若對岸不承認“中華民國”，他不惜斷掉三通，雖然後來郝龍斌有強調不是要搞兩個中國，但以郝龍斌的深藍軍係背景，竟然喊出這些話，其震撼程度自然不在話下。
當時另位參選的國民黨“立委”江啟臣，也挑明了說九二共識已經舊了，國民黨兩岸論述應該貼近民意。後來江啟臣通過補選成為國民黨主席後，更順勢大刀闊斧對國民黨的兩岸論述進行“改革”，提出所謂的“憲法九二”，意即以“中華民國憲法”為基礎的九二共識，此說法也被點名隱含著“特殊國與國關係”意涵。同樣的道理，如果九二共識在國民黨看來還有定海神針之效，又何必傷筋動骨幫自己整形易容？
也就是說，國民黨改革兩岸論述，往綠營“抗中”的論述脈絡靠去，並不是朱立倫這次接任主席後才發生的事情，嚴格說起，可是經曆過了“後韓國瑜時代”（江啟臣、郝龍斌競逐時期）、“江啟臣時代”，直到現在的“朱立倫時代”，一路都在往同樣一個方向邁步而行。
因此，若單純隻把國民黨在兩岸論述路線的“大轉變”視作朱立倫個人想法，或是曆史發展中的一時偏誤，或未必。甚至當朱立倫在美國發表相關談話後，台麵上幾乎看不到藍營大老或深藍代表人物發聲要朱立倫懸崖勒馬，莫非整個國民黨都在集體心照不宣？
如果國民黨的兩岸政策路線，自此將徹底掀牌，往抗中的方向挪移，“中國國民黨”無非將等於轉世投胎成為“台灣國民黨”，甚至是“美國國民黨”。但事情是不是真會發展至此，或許可以多留意藍營內部有無勢力出手，以尋求“撥亂反正”。
