民主政治就能選出最好的領導人嗎？

我看不見的。很經常選出來的是會講話的。不是會做事的。

別的不說。看看王金平吧。說話又慢又沒有激情。聽一分鍾就要睡了。怎麽可能選大位。

再看當年的Obama.  一腔熱情一腦袋理想。有半點行政經驗與能力嗎？

大公司的領導人都是從各種位子上慢慢幹出來的。

當時會管理公司不一定能做好的政客。因為在騙人方麵差一點點

所有跟帖： 

• 西方國家的運轉不是靠那個領導人，而是靠相對成熟完善的製度。領導人的作用沒中國那麽大。這就是人治法治的區別 -Freemoon- ♂ (182 bytes) () 04/16/2019 postreply 20:27:07

• 那又何苦花那麽多銀子，拚死拚活地選總統，還弄什麽兩顆子彈？ -勿來三- ♂ (50 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:43:00

• 不靠那個領導人，那還選十麽．　 -江東老表- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 22:11:48

• 哇好高級的民主 -鹵煮- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 22:34:58

• 蘇聯出個戈爾巴喬夫，蘇聯就完蛋了，西德的總理曾經是東德的間諜，西德照樣屹立不倒。川普即使就是 -Freemoon- ♂ (134 bytes) () 04/16/2019 postreply 23:00:45

• 這種製度壞事做不了，對的事也做不了，每四年花大錢搞的選舉就是一個心理安慰劑 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 12:59:35

• 台灣更可笑，現任中英文講話都有困難，更別說做事了。 -ShiHu- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 23:21:25

• 寧願不選，也不要中英文一句完整的話都說不全的玩意。 -ShiHu- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 23:23:45

• 大陸目前台麵上的大人物，有哪一位會講英文啊？ -yijibang- ♂ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 09:24:14