最近這個網站上有一些討論比較中國大陸GDP的討論。在此我想發表一下自己的觀點供大家討論

我們大家都知道人均GDP和GDP的區別，GDP是一個國家發展的數據，而人均GDP是指用GDP除以這個國家的人口總數得到的結果。

但如果真的需要比較兩個國家的GDP的話，至少要告訴廣大網友這兩個國家的人口各自的人口數量和在哪個時間點（那一年的）的人均GDP。才能公平對嗎？下麵我談談比較國家間的GDP比較問題

（1）談到人均GDP的問題就應該和的人口數量相當的國家進行比較。現在一些網友說大陸的人均GDP目前比不上台灣。但我覺得這種比較是不合適的也是不公平的。目前和中國大陸人口數量當的國家是印度。大家可以用找一找中國的人均GDP和印度的人均GDP數據做一下比較。也歡迎在這裏公開

（2）要做人均GDP的比較也要看每個國家被治理的時間長短。因為如果被治理的時間比較長，國家積累就多，科技就相當發達。以美國為例，美國建國200年，200年來美國積累了大量世界的財富和高科技。它的每年GDP一定受惠於這些優勢。而共產黨在大陸的執政不過是70年，如果用美國現在的GDP和現在共產黨執政的大陸進行比較是不公平的。如果真的要從時間上比較，中國形成國家已經接近5000年曆史了。在這5000年曆史中，中國在前4900年（應該說是近4800年是因為近100年來中國的沒落）中基本上都是世界最富強的國家，隻是在近代（近100年）被超過了。這和共產黨執政與否並無關聯，中國沒落時期還沒有共產黨呢。這是事實。如果去看看世界曆史就會告訴你很真實的情況。

綜上所需單獨拿出某一個時間點或某一個人口數目去硬要去比較人均GDP是不科學的。也是帶有偏見的比較。也是十分無知的行為。

所有跟帖： 

• 西方國家的經濟學者僅能在學理上考慮GDP，沒有計算（無數據）交易。 -北美的老虎- ♂ (0 bytes) () 03/10/2019 postreply 05:24:44