民主自由人權是好的,重要的,但今天的西方民主製度下的國家裏沒有。一例明之。

來源: 流沙河上 2019-03-09 13:18:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1363 bytes)

隻要有一點點小權力能管著她,連總統的二奶瑪麗蓮夢露都可以讓她“民主、自由、自願”地 跟你上床睡覺,甚至做任何事。這種國家有民主、自由、人權、平等、法治、公平正義,你當我是白次。在中國有西方民主製度時,同樣的事也發生過。中華民國時期,蘇北魯南地區土得發黴的地主不就把私有製大前提下剛進口的嶄新的自由人權玩得淋漓痛快。窮農民自由的自願地選擇把老婆的初夜權送給地主。當農民隻能靠租地才能生存時,當農民需要向地主借糧食活下去時,當農民需要向地主借錢討老婆時,農民就自願樂意了。從公開報道的西方民主社會的老百姓被性侵的狀況,從受害者如果站出來指控性侵雙方最後的命運,從自願地、人權地提供了性服務卻隻拿到法定最低工資的三分之一女人的“高高興興”來看,今天的西方民主製度對人民的保護應該比中華民國時期蘇北魯南地區的農民還要差!如山般的鐵證告訴你,這就是今天西方民主製度下生產勞動生活的現實:專製、威權、暴政是西方民主製度下今天的社會現實與必然結果

所有跟帖: 

民主自由是好的為啥閣下的標題是民主製度可怕?建議中宣部招馬甲測一下智商,別說著說著把自己繞進去了 -warara- 給 warara 發送悄悄話 warara 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:19:40

哈哈哈,仁兄說的有道理。我應該說:西方民主製度在實行中的可怕。承認不妥之處,就不改了。1:內容 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:15:29

上大致能看的出;2:算有一些共識,我們在談西方民主製度。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:17:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”