對於韓國瑜不支持引進高科技的產業，他說得很清礎。＂高雄市沒有條仵“。

我在以前的貼文中，也提到，因為高雄市有中銅，中油，日月光半導體等大型公司，基本上，水資源無法供應，（人民的飲用水源匱乏），僅有火力發電，造成空氣汙染。日月光半導體用水用電，甚至排放的汚染，對於環境的損害，怎麼說，不是個頭痛的問題。城市的發展，要因地處理。舉個例子，加拿大有充沛的水力發電和水資源，並不發展煉鋼和煉油業務，也沒有高科技產業的晶片產業。不是加拿大人笨，是因為環境汚染的嚴重性，超過經濟的追求。加拿大地大，農牧漁業是要項，礦業也是重點。創新的產品，都在加拿大出生。譬如，電燈泡的專利，在多倫多發生。電話機發眀人貝爾，在加拿大安大略省，初創他的公司。德國的移民，在尼加拉大瀑布的區域，依據氣候條件，建立了冰酒業。遠勝原來奧地利的產品。這屬農業的創新。執政者不要看到新聞有新的名詞，就要發展。地方或城市是要因地製宜。我建議韓國瑜要在不破壞環境，發展高雄獨有的農漁式的產品，如同冰酒業。譬如，虱目魚養殖，除了做魚丸，能否做其他的附加價值產品。鳳梨的產品，就氣候和水資源，可否達到世界第一流。不必要高科技產業，也可以繁融經濟。