中評社華盛頓7月10日電（記者 餘東暉）美國海軍兩艘驅逐艦上周末穿行台灣海峽由台方率先主動宣布，美國官方和學者卻大多刻意看低此事的重要性。最新發展引發人們對下一步美艦是否泊台，美軍是否駐台的猜想。美國台海問題專家警告，美軍若重返台灣會將美中關係置於火山口上，美國可能不得不關閉駐華使館，此舉將跨越中方設下的紅線。
美軍兩艘驅逐艦上周末穿過台灣海峽，消息在台北時間7日晚間由台灣防務部門率先主動發布，並在8日得到美軍太平洋艦隊的證實：美軍兩艘驅逐艦“馬斯廷號”和“本福德號”7月7日到8日“例行穿過台灣海峽的國際水域”。在台灣媒體宣稱美軍艦上次穿行台灣海峽是2007年之時，美軍太平洋艦隊發言人布朗表示，美國軍艦經過台灣海峽，在南海與東海之間航行已行之有年。
五角大樓媒體主任曼寧9日稱，美軍艦穿行台灣海峽是在國際水域，“美國有權利穿行”，“我們可以在我們想去的地方飛行、航行和行動，那是法律許可的”。五角大樓的另外一位發言人洛根也表示，美國海軍將出於“多種不同的行動原因”，通過台灣海峽從東海到南海。
卡內基國際和平基金會副總裁包道格（Douglas Paal）對中評社表示，到目前為止，並未發現特朗普政府在靠近台灣或采取與台灣相關的軍事行動上的政策有什麽新的地方。他說，台灣媒體報道美艦“罕有地”穿行台灣海峽之說是完全錯誤的。這種穿行是普遍的，以往沒有公開而已，而且不具爭議性。
至於此次由台灣方麵的防務部門率先主動宣布，是否非同尋常，是否美台雙方達成的默契？包道格不認為這是雙方協調的結果。他猜想，更可能的是台灣的防務部門想向台灣民眾顯示，有些針對解放軍在台灣周邊更多活動的事情正在做。
密蘇裏州立大學傑出教授郝誌堅（Dennis V. Hickey）在接受中評社電子郵件采訪時表示，不清楚美國為何派遣軍艦通過台灣海峽，但人們已經提出了許多解讀。一些人認為這是對北京最近在台灣島周邊軍事行動的回應。其他人斷言，此舉是一個信號，表明美國相信航行自由，美國不會容忍中國在南中國海的激進行為。還有一些人認為，特朗普政府沒有派重要官員參加在台北的新“非官方大使館”開張儀式，這是在向蔡政府“扔骨頭”。中國官員指特朗普試圖“打台灣牌”。換句話說，美國對台灣的支持，正被特朗普政府用作影響華盛頓與北京之間正在發生的貿易爭端的杠杆。特朗普總統視自己為交易撮合者，他可能願意就美國支持台灣達成交易。
至於下一步美國海軍陸戰隊會否駐紮美國在台協會（AIT）新址？美艦會否泊台？郝誌堅認為，一直有報道聲稱美國海軍陸戰隊將派駐AIT台北辦公大樓，“這是被那些堅稱特朗普的兒子將參加新設施啟用的同一幫人所兜售的‘假新聞’。似乎無論美國官員否認多少次，台灣的某些元素總在重複這種故事。”他還認為，美國海軍不太可能在台灣停靠任何港口。所有人都知道，此舉將引發中國的強烈反應。
“美國驅逐艦穿過台灣海峽是一回事，現役美軍重回台灣島是相當不同的事情。這樣的舉動可能將中美關係置於火山口上。”郝誌堅說，“事實上，美國可能將因此不得不關閉在北京的大使館。當涉及美國與台灣的非官方關係時，中國大陸容忍度是有限的。我相信這種行動將跨越‘紅線’。”
中國外交部發言人華春瑩9日表示，中方密切關注並全程掌握美國軍艦過航台灣海峽的情況，已經就此向美方表達了關切。必須指出，台灣問題事關中國的主權和領土完整，是中美關係中最重要和最敏感的問題。中方敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，慎重妥善處理涉台問題，以免損害中美關係和台海和平穩定。
對於近期美方更多地在軍事上采取行動來顯示對中國的不滿，郝誌堅表示，用“安靜外交”而不是“炮艦外交”來解決華府與北京的分歧更說得通。部署軍事資產可能導致意外“事件”發生而升級為全麵的衝突。他說：“在這一重要的雙邊關係中，我們已經有足夠多的問題，為什麽要冒更大的風險呢？”
