誰在忽悠台灣的“民意”,台灣的“民意”在忽悠誰?

來源: haohaoliao8 2017-12-19 14:04:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6148 bytes)

在經濟、科技、民生、基礎建設等諸多方麵落後於大陸之後,台灣的所謂“民主、自由、法製”是台灣人仍能自覺優於大陸的三個精神支柱。多數台灣人之所以恐大陸就是因為他們恐共,就是因為大陸的形象被台獨分子們壟斷了。但如果仔細考察,就知道這三個台灣人自覺良好的精神支柱,其實都殘缺不齊,甚至畸形虛偽,經不起稍稍的考驗。民主、自由、法製在它們的發祥地都受到了嚴重的質疑,並步步維艱,台灣人能玩的轉?

“民主”的概念起於兩千多年前歐洲的希臘,經過兩千年的文化醞釀和血腥的社會發展,最後才終於獲得了普及。它本身帶有極為濃厚的西方文化背景和種族性格的烙印。首先:歐洲人從總體上說,比亞洲人,特別是華人更善於語言表達,這是帶有極為顯著西語特點的民族特性。兩千年前的古希臘的先賢們,就已經比中華的老祖宗們諸如:老子,孔子,孟子,荀子,孫子,。。。諸子百家能說多了!比如柏拉圖,隨便寫篇叫“共和國”的短文,就洋洋灑灑的十幾萬字,比老子(不到八千字),孔子(不過四本薄書)合在一起還多。古希臘先賢們的研究題目或話題所涉及的領域也更廣闊:力學,法學,農學,醫學,天文學,邏輯學,幾何學,語言學,政治學,。。。 比中國那些之乎者也,扯什麽“道可道,非常道;名可名,非常名”的老子,或“學而不思則罔,思而不學則殆”的孔子無論從語言表達的清晰程度,內容的邏輯性,研究範圍的廣闊性,討論話題的抽象性,都強多了。中國總自認為勾股定理是中國人發明的,所謂“勾三股四玄五”嗎。但其實,古希臘的數學家畢達哥拉斯,才是真正提出了該定理一般表達公式: “A2+B2=C2(方)”並給出了證明過程的第一人。亞裏士多德,提出過浮力定律,杠杆原理,運動學的理論,邏輯學上的諸多原理,。。。。  總之,與之相比,中華文化則更擅長於物質明文的建設,而真無法和古希臘的人比思維,認知和表達能力。這才是中西社會之所以從一開始就分道揚鑣的最深刻的文化背景。其次,歐洲人體型高大,肌肉發達,他們更暴力,更血腥。從這個角度來說,法製和民主對西方來說才更必要,否則沒人能駕馭他們,能馴服他們。而中國則更注重社會倫理,更注重道德,更注重人際關係,更注重禮儀。比如,法家兩千年前就在古中國不受待見,而儒家才更吃香走紅。原因嗎有二,一是讓社會精英們寫出一部合乎邏輯、法理和社會狀況的法典體係很難;其二,讓社會大眾知道法律,熟悉法律,自覺地運用法律,這需要很高的文化普及程度,這兩點對中國來說很難做到,至少中國大陸和台灣到現在都還不具備。

從這個角度說,民主和極端嚴苛的法製並不適合中國(台灣和大陸)。好在我們現在有兩個實驗正在進行:大陸實行的是集中權力的開明政治體製,通過道德(不同時期的價值觀和是非觀),通過行政(人際關係),通過組織結構來管理社會。有弊端,但也有效果。說到底,無論是民主或集權,都是事關決策過程的一種社會製度。既然,中國人弱於口語表達,強於道德認同,那麽何必非鸚鵡學舌,棄長取短呢?大陸從1949年的一窮二白的社會狀態,用了短短68年時間,基本上靠自己的努力發展成世界第二大經濟體。證明了其製度的合法性。那麽另一個實驗就是台灣。之前,台灣也是威權統治,也取得了不錯的社會發展成就。但大家都有自己的社會發展想法,想要試另一種生活方式,於是最後台灣走上了所謂的“民主,法製,自由”的路。而短短二十來年,就將台灣社會發展的老底子給玩光了。選舉,名嘴,政治鬥爭,街頭抗議,沒完沒了的各種說不清道不白的議題,層出不窮的社會矛盾,停滯的社會經濟發展,。。。 讓在實驗西方民主自由和法製的台灣,從文化根本上受到了損傷。一種根本就不合體的文化嫁接,生出來的果實,真實苦澀。而問題是台灣的民主法製,在我這個在美國生活了二十多年的人來看,根本就是個四不像,西方民主製度法律製度的優點沒學來多少,弊端卻一個沒避開,你說冤不冤呀。

學生占據立法院,這麽簡單的一個違法行為,竟然台灣人還能湊出一幫名嘴說些個莫名其妙的話來漂白。在美國,警察如果要你把手舉起來,你突然肚子癢下意識地撓一下,完了,你死定了!警察會毫不猶豫地開槍把你打死!在台灣,學生占領了立法院,還能理直氣壯地控訴警察推他了!說這是暴力!嘿。。。 台灣現在仍實行的是中華民國的憲法,其領土包括台灣和大陸。結果宣傳統一的要被抓,而宣傳獨立的卻可以當總統!這哪有法律意識呀?在美國法律程序之複雜,之嚴苛,之強製性,不是台灣這幫拿法律當過家家的政客能適應的。

所以,台灣社會的所謂民主,法製,自由,都是很虛偽的。民意被台獨壟斷的媒體操控。法製被一幫一心要搞台獨的人蔑視隨意踐踏。自由更是虛妄,隻有搞台獨的自由,盡管它也許意味著戰爭並且明顯違憲;而宣傳統一,盡管它合法合憲,也符合台灣民眾的福祉,卻被打壓,甚至被抓。

所以,所謂的台灣的民意,其實是操控在被獨派名嘴壟斷的媒體手上,他們在忽悠著台灣整個的民意走向。而台灣民意的忽悠對象是中國大陸的那些不明真相的官員。

所有跟帖: 

可以忽悠大陸的傻政府讓利 -老工人講一講- 給 老工人講一講 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 14:14:30

說哪個好,有點早啊。台灣人口少,平均水平高於大陸很多地區。咱也不能老拿大陸最好的城市和整個島內對比說事吧。 -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (193 bytes) () 12/19/2017 postreply 16:19:07

深圳市的人均GDP超過台北。是超過台北,不是台灣 -金銀花葉子- 給 金銀花葉子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 16:47:57

台灣的人均產值應該是台北最高吧? -泰涼- 給 泰涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 00:54:45

抓了許多良心犯。台灣有言論自由嗎?最美的風景線是抓良心犯! -Omega123- 給 Omega123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 17:57:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”