台灣“教育部”的“課程審議會”8月20日召開“課審大會”，提議島內普通高中文言文比例從原先的45%至55%降至30%。此前，“課審會”還通過網絡投票選出10篇推薦文言文，其中僅4篇是傳統經典，其他都是迎合所謂“台灣主體意識”的冷僻古怪之作，甚至還有一篇是日本人所寫。島內教育界驚呼，這些方案若通過，台灣將迎來“國文浩劫”。
|
|
詭異篇目
民進黨上台之初，就忙著安排反“課綱微調”有功的學生代表加入“課審會”。現在，這個貫徹民進黨意誌的“課審會”終於“發威”了。20日，由“課審會”6名委員提出的6個“議案”付諸討論，內容皆與去除傳統經典有關。
一些“議案”毫不掩蓋“去中國化”意圖，比如提議高中文言文比例降至30%，“國文”課綱附錄的推薦選文從20篇降為15篇等。另外一些則比較隱晦，台灣中華語文教育促進協會理事長、中山女高退休教師段心儀說，如第二案和第三案代表“國文”課綱不再以論語、孟子、大學、中庸為基礎，第四案則會導致文章隻求“議題性”而忽略文學、文化價值。
而比“議案”更惹爭議的是“課審會”推薦的10篇文言文。一周前，“課審會”舉辦了一個神秘的網絡投票，在連媒體都未知悉的情況下，517人參與投票選出10篇古文。其中僅4篇來自2009年台灣“國文”課綱必讀古文篇目，如《桃花源記》、《赤壁賦》等。另外6篇則是《番社過年歌》、《大甲婦》等一般人聞所未聞的古怪篇目，入選的唯一理由，就是其內容與台灣有關。
這些因“政治正確”而入選的篇目，內容質量就經不起推敲了。比如《大甲婦》中有“土番蠢爾本無知”等歧視原住民的話，《送王君入監獄序》有“嫖來又嫖去”等粗俗言語，被島內教育界人士痛批為“不適合教學”。更離譜的是，一篇《七星墩山蹈雪記》還是日本人中村櫻溪所寫。放著浩如煙海的中華經典不要，卻要學生去學日本人的古文作品，簡直滑稽。
黃鍾毀棄
21日在台北舉行的“數年研議不敵一夕黑箱”記者會上，段心儀說，台灣“國家教育研究院”花2年多時間，委托60多名教授教師，向500多名高中“國文”教師問卷征詢，才訂出文言文占45%至55%的課綱草案，數年苦功卻不敵“課審會”一夕黑箱作業。
“課審委員成為宰製高中國文課綱的怪獸！”翰林出版社高中國文教科書總召集人宋裕表示，“課審會”決議的6篇台灣古典詩文，明顯是政治意識形態作祟，都是一些糟糕、沒文采的文章。“如果強行通過，要串連國文老師、學生和家長，到‘教育部’抗議。”
台灣老師張楚表示，參與推薦古文評選投票的517人中，高中“國文”教師僅占二成，大學生、高中生、社會人士占了六成多。“這是外行領導內行，劣幣驅除良幣”，“黃鍾毀棄，瓦釜雷鳴”，台灣曾以中華文化的傳承者自居，如今卻選擇“文化自宮”。
在島內輿論一片質疑聲中，台灣“教育部”稍稍收起了之前“不預設立場，充分尊重課審大會決定”的態度，“國教署長”邱乾國21日出麵表示，那10篇網友選出來的文言文，未必會成為高中生必讀古文。
據悉，“課審會”將在27日繼續開會，討論決定高中課本文言文比例及篇目問題。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
