願意信教科書的就自己去找書,每本都各說自己有利的,都有很多解釋不了的死結。
可惜當時我也不在現場,好在可以讀各個側麵的著作,也沒個人立場的包袱,盡可能合理地還原一下。
事情的原委接近是這樣的:
老國沒出路,找老蘇救急, 老共自然搭車,沒有拒絕的可能。
老國得了不少實惠,能取得天下多靠外援,老共也鼎立相助,前期合作上乘,幾近一統天下。
國共當時不必然翻臉,會否掀桌,何時捅刀不排除,但也不必然。
如果兩邊一直是相對溫和派掌控大權,有漸進議會共和的可能,雖然雜音齷齪不少,理論上仍有和平對抗的可能,不管微弱與否。
老蔣不甘隻做軍頭,其實黨政資曆差得遠甚。一己攫取最高權力,樹敵開戰是唯一可能。項莊舞劍意在沛公。
血洗老共打倒老汪,內戰發起扶搖九霄,老陳出局老毛冒頭,楚雖三戶亡蔣必毛。強硬暴力再無可和。倉惶辭廟作俑無後。
逝去的共和,昂貴的殷鑒,是否不該太輕鬆地忘卻?