十一期間我跟團去台灣旅遊了一圈,感覺還是挺不錯的,台灣人民大多數都非常熱情友好,城市幹淨整潔,風景也算優美,回來後我準備寫篇遊記,然後就在網上搜索一些相關的文章,結果就找到一篇名為《大陸和台灣的真實差距,看完我驚呆了》的文章,說實話,如果沒去台灣之前我看到這樣的文章,我估計會相信,因為寫的特別詳細,語氣特別肯定,但是當我從台灣回來以後,我看到這樣的文章真的是要笑死了,太假了,內容誇大其詞,對台灣極盡吹捧,我都懷疑這是一篇釣魚文。
我們來簡單分析一下這篇文章:
該文章第一句是這樣的:“我們必須承認,中國大陸和台灣還是有很大差距的。台灣的人民生活是非常富裕的,人均年收入在3萬美元左右,相當於大陸的15倍。”
人均年收入3萬美元,相當於20萬人民幣,折合成新台幣大約是94萬,除以12,大概一個月8萬新台幣。這還是人均收入,一個家庭四口人,父母兩個人每人月薪16萬才能保證人均8萬。
那麽台灣到底平均工資有多少呢?
導遊對我們說過,台灣大城市平均工資是30K,也就是30000新台幣,折合成人民幣大概是6000多,折合成美元還不到1000塊。我們剛才計算過,假如一家四口人,父母雙方每人月薪16萬新台幣,才能保證人均年收入3萬美元。所以,這個“台灣人均年收入”的數值是被嚴重誇大了,幾乎誇大了五倍還不止。
文中還有一句:“每個台灣人,隻要成年而且有正式工作,都由政府分配一套度假別墅,可以終身享受,死後由政府收回。”
事實上台灣的房價很貴,導遊給我們講,在大城市,繁華地段,房價能達到20萬人民幣一平米,台灣人多地少,所以房價很貴。同時導遊也說了,台灣的房子是永久產權,買了房子後連同房子所占的土地也是你的。但是導遊沒有講的是,台灣的房子是有房屋稅和地價稅的,台灣新調整後的房屋稅公式:房屋構造標準單價×麵積(1-折舊率×折舊年數)×路段率×(1+路段率)×適用稅率=應納房屋稅。所以總的來說在台灣居住是很貴的,不管是買房還是租房,成本都不低。
那篇文章說“政府分一套度假別墅,可以終身享受”,完全是胡說八道。
文中還有一段,說:“教育,除了私立學校以外,全免,無一例外,無任何一所學校例外。”
導遊專門給我們講了台灣的義務教育,很遺憾,是要收費的,我們一車人都不能理解義務教育為什麽還要收費,導遊說:“沒辦法,必須得上學,而且必須得交費”。我也專門問了我的一位台灣朋友,他說義務教育要收學費,書費,學雜費等,小學一學期大概幾千台幣,不超過一千元人民幣,初中高中大約在兩千元人民幣以內,公立大學也是兩千多人民幣。私高中約五六千千人民幣,私立大學要一萬元人民幣左右。
文中還有一段特別搞笑的,說:“台灣人非常尊重婦女,無論在什麽地方,無論你是乘車還是在街邊休息,隻要女的一過來,男的全部起來讓坐,無一例外,最典型是在公交車上,隻要女的一上來,全部男人都條件反射試的站起來,從小學生到白發蒼蒼的老人,馬上全部站起來,坐一次公交車要站起坐下很多次。 ”
我們在台灣沒坐公交車,不過坐了台灣的火車,說什麽一見女的全體起立讓座,從小學生到白發蒼蒼的老人,馬上全部站起來,實在是太誇張了,我們坐的火車,根本就沒人起來讓座。
……
這篇文章在網上很流行,我搜索了一下關鍵詞,很多網站都轉發過,其中不乏一些大網站。但是我發現了一個很有趣的問題,同樣的內容,在關於法國和俄羅斯的文章中也出現過!如圖:
?我們仔細對比一下內容,就會發現內容完全一樣,隻不過把有些詞語換了一下:
?
?
?
?
?
我又仔細搜索了一下,結果讓我哭笑不得,光是這種“中國和xx的差距大得驚人”標題,就有好幾個版本,如果搜索內容,不隻是俄羅斯法國的,甚至還有朝鮮版的,越南版的……
?
?
?
?
?
朝鮮版的:
?
?越南版的:
?
所以這真的是一篇釣魚文對吧?TAT
我剛開始把當真了,其實大家都不相信的對吧?
網上這麽多版本其實都是大家的調侃對吧?
但是為什麽那麽多網站都轉發了這篇胡說八道的文章呢?
如果你去搜索一下文章標題“大陸和台灣的真實差距,看完驚呆了”,你會發現,特別多的網站轉發。
如果你在微信上搜索一下,我敢保證你的朋友肯定有轉發的。
我的微信朋友圈截圖,從2014年到現在,一直有轉發