桃園火燒遊覽車有許多疑點，台灣想就此帶過不追究

第一，司機為何不在起火時立即停車？大家開車的都知道，你在開車，除了開車不能做任何事，否則車子方向不能控製。起火不立即停車根本不能滅火。台灣想用司機馬上被煙弄暈忽悠。但起火點在司機後方，煙不是直接被司機吸到。司機知道起火後將車停住，大家的經驗都知道隻需要極短的時間。平常駕駛時碰到狀況不是需要立即反應嗎？

第二，從視頻看到遊覽車冒煙仍然繼續以同樣速度開向內側。司機知道起火為何不減速？如果他被煙弄暈腳還能繼續保持遊覽車速度嗎？他的腳還能繼續踩著油門不放嗎？冒煙時車在外車，司機有什麽理由需要繼續將車往前開？

第三，遊覽車左後門有暗鎖，遊客自己不能解鎖，暗鎖有一條線連到駕駛座，司機拉線可以打開暗鎖。遊覽車業說暗鎖是為了防偷竊等行為，司機在車開動後將暗鎖打開，讓遊客緊急時可以自行打開，車停止遊客下車後司機再將暗鎖裝上。這是司機要做的事，為何偏偏那段路司機沒有將暗鎖打開？

第四，上麵三件事都指向司機可疑，台灣卻沒有調查司機。明明想將大事化小中國人的一貫逃避事情的方法。

所有跟帖： 

• 離職員工挾怨報復竟然對如此重大死人車禍捏造電話錄音誤導調查 -fourwaves- ♂ (2772 bytes) () 07/23/2016 postreply 16:51:46