蔡英文的5·20演說，試圖用“九二共知”來靠近“九二共識”，算是在民進黨台獨黨綱和新潮流係的鉗製下，能夠做到的最大的表述了——其實最後就是模糊了共了啥“知”。
“九二共識”的內涵就是兩岸同屬一中！這裏蔡英文就用了另外的騰挪法子——堅持中華民國的主權和領土完整，堅持憲法和兩岸關係法，等等。
但是問題還是在於如何建構互信，你不能蔡英文對著孫中山遺像宣誓就任，但是民進黨立委在立法院通過法案，要廢除孫中山國父的稱號，要拉倒孫中山的銅像；你不能一邊拿中華民國印璽，一邊有人去潑汙蔣中正遺像，還要拆掉館子；一方麵談兩岸互信，一方麵課綱去中國化。
總之，5·23可以順利去WHA開會，就表明大陸至少不會將台海關係進一步惡化，但是以前的各種經濟讓利大概會消失了。台灣經濟真的要靠自己打拚了。
未來的對台政策，其實早就定性了——就是官方關係會冷卻，但是民間交流不會收縮——這個就是國台辦的回應裏麵最後一段的真實含義，但是不代表以前的讓利政策又會回來。畢竟新組成的國台辦裏麵，軍方的聲音會增加，以前那種花錢買和平的做法，已經表明了沒有很好的效果。
下麵台灣如何發展，就要看民進黨政府自己內部的整合，以及在立法方麵的表現。目前看來下一步蔡政府的關注焦點，應該是轉型正義——就是如何清算國民黨，搶點錢回來。
至於經濟上搞新南進政策，此前李登輝的戒急用忍，陳水扁的南進政策，馬英九的鄭和計劃，都是南進，但是都是失敗的結果！
經濟上，確實看不到有啥好的辦法。
【觀點】
東南亞和南亞那種“發展中國家”，政治和經濟地圖破碎，政府管理能力低下，和中國根本不是一類，無法做中國的替代品呐。
推動台灣經濟衰落
其實從台灣自己的角度來講，人家就是做一個加減法。
你有三個選項：
1.獨立
2.維持現狀
3.統一
台灣人要自己算，選任何一個選項，得多少，失多少。
然後在維持現狀的選項裏麵，又有三個選項：
1.不進不退
2.實際邁向統一
3.實際邁向獨立
到目前為止，看到的台灣選擇是——“維持現狀，實際邁向獨立”——因為人家台灣選了這個，已經各種讓利好處都拿到了，鬼才想統一呢。
當然，如果你現在就用這個由頭去武統也是不對的，因為武統是獨立選項下的應對方式，所以你大陸必須有對於台灣“維持現狀下實際邁向獨立”的政策應對，這樣你才可以創造出統一這個胡蘿卜。不然人家覺得現狀的維持，比統一還有更多好處，人家犯傻啊。
其實就是我說的，在和平框架下推動台灣經濟進一步衰落，這個才是真正的選項。
因為以前相對美國的強大軍力，中國要盡量避戰，可以說避戰加上畏戰；現在的實力對比已經變化，算是避戰，但不畏戰；將來就是不避戰，而是美國想避戰了。
在這個時間段裏麵，如何讓台灣經濟大幅衰退，才是最好的選項。
