文茜的世界周報 Sisy's World News
為什麽我認為學生佔領行政院不可鼓勵。
1。台灣會變成泰國，國家經濟更崩潰，年輕人更受害。
2。學生已經成年，依法佔領行政院非常可能被起訴，除非他們未來誌在出名從政，否則人生會付出很大代價。
3。馬英九執政失敗，大多數人對他不支持，包括我。但這不代表我們可以癱瘓國家，因為未來台灣可能政黨也輪替，此例一開，任何人隻要對執政者不滿皆可以「無政府狀態」攻擊政府，這個國家即失去和平憲政原則。而此事件若成為國際台灣印象，很少人願意投資台灣，全民尤其年輕人更將因此受害：請以熱情擁抱生命，但以冷靜思考未來。
當多數學生走回理性時，該是眾人反省為何全球包括台灣年輕人成為憤怒的世代？我們麵對經濟大衰退，政府拯救的讓利的都是某些特定產業。年輕人為22K痛苦那麽久，政府視若無睹：房價漲到不可思議，政府如植物人：洪仲丘事件白衫軍和平依法申請上街頭，法院給他們的答桉如同賞他們一個耳光⋯⋯於是他們決定相信懶人包、他們不再信賴體製、他們提起戒嚴時代的抵抗權，串聯公民不服從運動。整個體製在失落一代的身上先切割了他們的手，他們決定反擊。不要隻有點出發動者是蔡英文身邊的人，沒有這些早已等待的火苗，一百個蔡英文再有陰謀也發動不了今天學生的抗爭。
或許服貿隻是一個導火線，真正的問題是：馬英九所組成的政府，已經失去多數人的信賴。所謂聚沙終成塔，塔垮了也灰㓕成沙。馬英九正當性成為台灣憲政體製的危機，即使此次危機能解除，未來隻要是他的政策可能都淪為空轉。我仍相信除了少部分人外大多數年輕運動者有其理想初衷，這塊土地的未來是你們的，不是教授的，也不是我們老一輩的。現在權力在你們手中，你們跟隨而支持的每一個訴求、行動，都會決定台灣的未來。這一刻，年輕人正在改寫曆史，但請寫下令你們未來更好的曆史。引用齊邦媛的話：「再也不要用激情決定國家的命運」。把生命的機會抓回自己手中時，也請清醒地為國家選定可以和平且發展的下一步。
網友 Forest Lu 回應：
我很詫異，為什麽這次圍繞服貿的紛爭過程中，沒有看到媒體、政客、學生團體、大學教授，提到在台灣設立類似於美國貿易促進授權的法桉（Trade Promotion Authority）。該法桉給予總統進行某些國際性協議的磋商特別授權，對於這些協議的結果，國會隻能進行包裹審查於討論，表決是否接受，而不能修改其內容。程序啟動後，設置了“談判目標”並簡要規定了總統與國會之間就貿易談判問題進行磋商的相關要求。而馬英九所做之事（大家所言的黑箱），無非就是在沒有TPA要求的國會監督下,卻使用了TPA所授予的權利。奧巴馬在今年國情谘文中給足了TPA版麵，因為在沒有TPA，美國想要簽任何雙邊貿易協議幾乎是不可能的。而到現在，學生的要求依然是：以兩岸協議監督條例來約束服貿以及之後的貨貿；在我看來，如果以這樣高昂的代價，卻僅僅得到這樣的結果，學運無疑是太失敗的。
所有人都告訴我們，台灣需要走出去，台灣需要自由貿易協議。在這樣關鍵的時候，卻沒有人呼籲，針對簽署自由貿易協議立法。TPA是給予美國總統在國會監督下使用貿易推進特權，而台灣呢？立法院用什麽來監督拯救台灣的“雙邊貿易協定們”。台灣需要一個立法院能夠監督，行政部門能夠推動的貿易協議法桉。KMT執政，DPP會阻撓；DPP執政，KMT會阻撓。台灣並沒有左翼政黨，所以沒有政黨會來反自由貿易（大量經濟學的實證研究證實，自由貿易會擴大收入分配差距，這是左翼政黨堅決反對的），也就注定在未來也會簽署更多的雙邊協定。跟PRC簽服貿，有“統戰”這一終極目的限製共產黨，共產黨一定會簽一個給台灣帶來順差的協定。而跟其他重要經濟體簽署貿易協定時呢？兩岸協議監督條例夠麽？因為沒有共產黨就敢放心大膽地讓總統派人去簽了麽？
如果這次運動的訴求是想破除簽署“雙邊自由貿易協定”的黑箱，破除台灣經濟黑箱，既不是為了防止“紅色資本”，也不是為了避免與大陸青年人競爭的話；那付出的所有代價應該換回的是 台灣版的 TPA。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
