楊淑君的淚 為跆拳道而流
廣州亞運楊淑君被判失格，體委會跟跆拳道協會大陣仗遠赴南韓首爾說明溝通，不過當事人楊淑君表示，到韓國兩天，隻花五分鐘時間解釋事件經過，之後世跆盟唯一的問題不是電子襪也不談霸場，「其實他們隻問我一個問題：妳知道那個中國的工作人員他不是世盟認可的工作人員嗎？我回答我不知道。」一個月來的努力最後證明完全失敗，世界跆拳道聯盟不論電子襪配件合不合格，隻說楊淑君有意用不合法的電子護具比賽，判處三個月禁賽，教練劉聰達一年八個月，跆拳道協會外帶罰款五萬美金。楊淑君難過得說不出話。「從結果看，他們還是要戴給我一個罪名，這樣他們好像判得比較公平。但是...覺得...是真的我不太能接受這個判決。」
跆協理事長陳建平表示，跆協努力查證真相，世跆盟宣稱賽前領隊會議上裁判長已經講過，不能有額外貼片，但楊淑君的電子襪配件中原本就包含兩片腳跟貼片，也跟其他國家代表確認，裁判長所說的額外感應器是手肘跟腳脛部位，「我們提出這麼多詳盡的說明跟事證，最後他還是堅持他們的說法，我們隻能表達遺憾，這個判決比原先的預期我們想像重很多。」
由於去年香港東亞運曾敬翔被擊倒，增誌朗抗議延燒讓裁判鄭大為被協會停權，已經讓世跆盟見識台灣媒體的傳播能力，今年廣州亞運楊淑君又被判失格，世跆盟特別在判決通知上指出，台灣媒體有煽動外界觀感的嫌疑，破壞世跆盟的形象，有必要將考慮再進行調查。體委會聘請的律師宋耀明認為，世跆盟用字非常小心，「他隻說，有人試圖影響媒體，影響整件事情的社會觀感，我們要繼續調查，好像言下之意是說，如果我發現是你們跆協在後麵操弄，會有另外的處分。」
中華民國是自由民主的國家，雖然媒體立場參差不齊，但自家選手在國際賽場受了委屈，就事論事追求真相，11位平麵跟電子媒體記者出國採訪不是比賽的運動新聞，恐怕寫下台灣新聞史上的紀錄。世跆盟再怎麼威風八麵對中華台北跆拳道協會頤指氣使，也管不到台灣媒體怎麼處理新聞。但宋耀明希望媒體保持冷靜。「你一說世跆盟威脅我們，或者說帶有恐嚇意味，可能大家又跳起來說絕對不接受。我覺得最終大家還是要平心靜氣看待這件事情。」
宋耀明說，最後還是要務實想清楚自己要得到什麼。「律師處理訴訟也是一樣，都要問說你的訴訟最後要達成什麼結果。這就要綜合考量。」宋耀明認為，這不是世跆盟的判決，而是給會員國的一個處分。他翻遍世跆盟各項規定，隻說會員國之間有爭議時必須另訂條文解決，卻找不到這個條文在哪裡。
經過這次楊淑君事件才知道，原來世跆盟處理爭議的條文比判輸判贏還要模糊，體製內找不到再申訴的救濟程序，但跆拳道協會早在1974年加入世跆盟，又不是第一次發生爭議，條文一直不清不楚，我們身為會員國之一也不是完全沒有責任。協會推說楊淑君腳太小買不到電子襪更值得檢討，如果買齊兩雙新襪子，說不定事件根本不會發生。
不過跆拳道比賽產生的爭議跟榮耀幾乎一樣多，中華隊過去對上南韓選手固然吃了不少悶虧，但是跆拳道在全世界擁有170個會員國，麵對南韓以外的其他國家選手，台灣也很難說所有贏得的勝利全無僥倖，要不是南韓積極把跆拳道推進奧運會，也許中華隊到今天還拿不到兩麵奧運金牌。在亞奧運等各項國際賽事奪牌的豐厚獎金，更讓資深跆拳道選手甚至教練生活比起其他項目選手優渥許多。
歸根究底，跆拳道世界的權力結構就是如此，體委會跟協會甚至選手不會不了解，其實我們也是既得利益者的一份子，隻是分到的餅沒有南韓大塊。但如果台灣繼續在楊淑君案上高分貝向南韓叫罵，繼續尋求國際仲裁，無論結果如何，影響的都不隻是台灣選手的權益，還有跆拳道在國際上的形象。我們最終付出的代價可能是全麵退出跆拳道運動，不玩的人最大；然而放棄以後台灣並沒有其他運動可以像跆拳道一樣為國爭光，教練跟選手不願意損失獎金，體委會不敢放棄獎牌，於是麵對外界質疑是否繼續抗爭的問題，體委會的聲音也愈來愈小。主委戴遐齡說楊淑君實際上沒有被禁賽，「進一步就要跟協會討論，這樣的判決協會接不接受，但實際上已經做到一件事，協會沒有被停權，未來我們選手教練參賽還是可以進行。」
可惜楊淑君個人一輩子的名譽，已經被世跆盟貼上負麵標籤，而如果體委會跟協會選擇繼續玩下去，楊淑君在廣州受的委屈，也不會是台灣跆拳道選手流下的最後一滴眼淚。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
