唐人七律的“第一”問題
曆代詩評家都有評唐人七律的“第一”。下麵的五首詩都曾被不同人尊作“第一”。今天城中又有網友來評。本來，古人說“文無第一”，但評一評經常還是有趣味的，對現代人喜歡和學習古詩詞恐怕也有好處。
我倒是有一個想法（不是現在才有），即按照初、盛、中、晚唐的時代劃分，四個時期詩人的“第一”分別是：沈佺期的《獨不見》，杜甫的《登高》，韓愈的《左遷至藍關示侄孫湘》和李商隱的《錦瑟》。【注：杜甫總是應該被當作盛唐詩人，雖然《登高》作於中唐時期；李商隱是晚唐早期，再晚年代不短，但再沒有傑作。】
如果再精簡，則是杜甫的《登高》（重感懷）和李商隱的《錦瑟》（重憶舊）。
在我心中，被很多人推崇的崔顥的《黃鶴樓》是落選的，部分原因是用字和格律問題。前三句有三個“黃鶴”，且頷聯不對仗。七律這種近體詩，如果要排“第一”，格律是應該比較完美的。其實，總體上我也不認為這首詩達到極高的水平。我對該詩的評價是：
首聯像打油，頷聯工未求，
隻有頸聯好，尾聯空說愁。
【網友“牟山雁”的博文供參考： https://www.wenxuecity.com/blog/202401/78039/21468.html】
