不了解具體曆史，大概想來吧，馬克吐溫時代，政治家還是限於他們之間互相攻擊，用以表現給人民看。你說我不好，我說你無能，你說我財產不對，我說你子女太多，互相攻擊一番，說說對方弱點，展現自己的優勢。
但是無論他們如何互相攻擊，最後的底線是，“他們還知道”我們是生活在一個“民"主的社會，也就是說，政治家競爭上崗，“最後的決定權還是交給人民做決定的”。人民看完了他們的演說、表演，最後會出來投票，做決定：好了，你們說夠了，我們這次決定還是挑Hampton當總統，就不選Bampton了。然後，Bampton 也是願賭服輸，給Hampton 打個電話什麽的，說一聲恭喜你。
但是，2020年的大選似乎變了，人們突然發現，有總統候選人在攻擊對手之後，並沒有結束，而是進一步連人民也攻擊，幹脆也不讓人民做判斷、做裁決了。他們搞了拜登曲線，直接在人民頭上拐彎撒尿。人民也別做主了，我替你做主了，我們直接代表人民了。
這就讓人們覺得：這，TMD, 還是“民”主社會麽？
所以。是不是可以說，民主社會和香蕉共和國的差別不在於政治家是否互相攻擊，而在於人民的選票是否還真實算數，人民(We the People)還有沒有最終的判斷、裁決權。
問題在這裏。
