什麽樣的人適合做論壇版主
最近見到有網友問，當版主需要什麽樣的條件？
文學城是否有什麽具體要求和標準，我不知道。但作為網友，我想說說個人的看法。
我雖然來文學城多年，但過去隻看焦點新聞。直到今年年初，才開博並開始上論壇。我發現這的確是個很有意思的地方。短短七個月，我的“閱曆”膚淺。對於“什麽樣的人適合當版主”可能認識有限。但幾個月來確實有所思所感，因此坦率地說出來。言者無罪。
過去在與網友的交流中，我把論壇與“山寨”和“飯館”兩種組織進行過對比。山寨是個封閉結構，山寨王有很大的權威，寨民沒有太多遷徙自由，若離開而加入另一個寨子，可視作背叛行為。而飯館是一個開放、鬆散的組織，食客來來往往，服務員和廚師也可以離職。
如果要類比，論壇顯然更像飯館，而很不同於山寨。論壇版主完全不是山寨王。相反，版主的做派越像飯館服務員，論壇就越紅火。下麵我進一步說說自己的看法 —
好的版主必須有較多的時間付出。最根本的就是像飯館服務員那樣勤勞地“服務”。甭管進來的客人有多少錢，是不是回頭客，都要打招呼，端茶倒水。每個人寫點兒東西，都希望引起別人的注意，並有所反應的。網友之間互相顯示好意，讀別人文章後給與好評很重要。評論數多到一定程度，文學城會自動將文章作為“最熱討論主題”而放到首頁，閱讀量一下子就上去了，作者很受鼓舞，我想總體流量大對整個文學城的廣告收入也有好處。
這種提攜作者的工作，我認為是版主的重要職責。試想，若是三個版主，每人與作者互動交流一兩次，加上其他網友的交流，會是什麽結果。相反，如果網友（特別是新網友）來了，無人問津，就好比進了一家飯館半小時沒人搭理，這是什麽感受？誰還會再來？
但這種服務是需要大量的時間付出的。版主要及時閱讀post到本論壇的大量作品。而且人有不同愛好和擅長，不是所有的題材版主都熟悉。此外，有些作品的水平可能確實有待提高。這時候作為版主，怎樣提攜和鼓勵也是頗費思量的。
版主本人需不需要特殊的水平和特長呢？有些論壇可能需要，比如攝壇的版主最好了解攝影和攝影器材，詩壇的版主應當了解詩歌，包括古詩詞等。但大部分的論壇我認為是不需要專門知識的。隻需要一顆“為人民服務”之心，並在這種服務和互動中獲得愉悅和成就感。
版主來自於優秀的網友。成為版主後，他們有權利繼續顯示自己的才華。然而我卻要說，論壇不是版主的舞台。我認為，要當一個好的版主，自我顯示的空間其實變小了。比如在攝影壇，假如一位剛剛涉入此行的網友post了幾張水平一般的照片，如果不是版主，你可以跟帖post更高水平的照片，並善意交流。而作為版主，你恐怕得先“違心”說幾句勉勵的話。如果你的水平太高，反倒不宜馬上秀出來。詩壇也是這樣。如果網友平仄概念很差，卻聲稱自己的作品是“七絕”，作為版主，你如果有時間，則和藹耐心地多多解釋。沒時間至少給兩個鏈接讓網友自己去學習提高。你不能簡單地說人家不好。
版主多為資深網友，他們在做版主之前經常有幾個相互支持、“唱和”的朋友，有相互美言、切磋和提攜的曆史。成為版主之後，麵對的是整壇的網友，如果這時候過於沉溺於過去的“小圈子”，可能是不妥的。如果一位版主的交流繼續僅限於或側重於少數好友，或者主要限於壇子的“回頭客”、“基本盤”，則在別的網友看來可能就有損客觀公正。
至於版主顯示權力的問題，我其實不太清楚版主究竟有多大權力。但認為顯示權力要慎重。除非違反論壇的有關規則，否則刪帖之類要非常慎重。在某些論壇，不同觀點網友間的爭論是很多的，版主不宜攪在其間或拉偏架，否則對論壇相當不好。一個飯館裏，如果服務員與顧客打架，問題很嚴重。來論壇的網友，住地下室吃救濟的少，有一定本事和脾氣的居多，who怕who啊？
好，總結一下我的看法，反著說，什麽樣的人“不適合” —
— 沒有時間閱讀網友的作品並及時與作者交流、互動者，不適合做版主。
— 吝惜正麵評價，不會“說話”，將個人的好惡置於論壇的興旺之上者，不適合做版主。
— 把論壇作為個人的舞台，過於顯擺自己的才能者，不適合做版主。
— 搞個人“小圈子”，對壇子中的廣大網友不能夠一視同仁者，不適合做版主。
— 對網友間的爭論不能公平合理地處理，或直接與網友“打架”者，不適合做版主。
— 熱衷於在論壇裏搞權術、搞“運動”、瞎折騰者，不適合做版主。
最後說一句：版主們辛苦了，感謝你們的辛勤付出！！！
