看了物理camp的list, 我更堅信男女本質上差異,各自擅長之處不同。不理解為啥現在強調男女同質化。
所有跟帖:
• 對啊,好多人還爭著證明女的stem方麵就是比男的強,是被其他影響了。明明是物理性差異呀 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:17:26
• 哎,我本來一直支持男女應該在STEM方麵機會均等,感覺男女大腦沒啥實質不同吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:18:50
• 當然不同了。你說男人的生殖係統和女的一樣嗎?道理一樣呀 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:19:38
• 生殖係統也屬於大腦的一部分?我一直以為大腦就是頭裏麵的部分,沒想到身體的差別也算大腦差別了?! -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:21:57
• 你理解力有點問題。就此打住 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:23:01
• 女人是社會發展的強大動力,但不是技術動力。 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:22:24
• 我就是困惑為啥男女有這樣的差別,真的是激素導致的嗎?原本覺得應該是大腦決定學習能力啊。不過我家的可能也是文科更強呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:16:26
• 腦結構就不一樣,除非把腦子重建。 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:18:00
• 有文獻支持男女大腦結構不同嗎?給個link -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:19:24
• 你這就讀書讀迂了 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:20:21
• 弄了半天,你說的是民科啊?那就算了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:22:44
• 這不見得是學習能力不同,更多的可能是興趣不同。如果跟大家說數學物理成績好是活著的唯一條件,你看女孩是否比男孩差才說明問題 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:22:26
• 那是啥導致的男女興趣會有如此的不同呢?!按理說現在家長不會故意引導女孩子不對STEM感興趣啊,尤其亞裔父母 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:24:45
• 這是進化選擇造成的男女天生為了生存功能不同,女性一直是維持社區,要互相扶持聯係一起養娃,男性在外打獵,不需社交 -windyLL- ♀ (42 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:34:16
• 你是說和男性能抗衡的女性基因都在進化過程中淘汰了?!至少這種解釋可以說的通。那再過100年看看 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:37:34
• 不懂什麽是女性基因。男女基因組區別很小。男性也有X染色體。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:39:58
• 具體解釋上依然很難。是啊,男性也從母體獲得X染色體 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:41:47
• 沒聽說有這種東西。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:43:00
• 進化是以幾十萬年做單位的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:44:47
• 原則上是如此,但是基因遺傳的random性,100年應該有點端倪了吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:49:05
• 有進化過程的影響,“笨”的男性沒人理他,後代也就沒了 -河東30河西30- ♂ (51 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:43:24
• 是的。我媽上的複旦硬核專業。她班上的TOP 3 都是男同學。。 -圓西瓜- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:18:03
• 不是。3個超學霸裏兩個 -圓西瓜- ♀ (78 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:26:42
• 這種話說多了會加深社會對女孩的 stereotype,應該反對 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:26:44
• 對,stereotype本身應該去除,女孩也有例外的,不過概率小太多了 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:29:03
• 但是從人數上看,的確是男明顯多過女生。我就是好奇原因在哪兒。我家小娃明明花在數學上的時間多過寫作的,但是我似乎也覺得她 -兩女寶媽- ♀ (84 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:30:16
• 剛剛查了查 -放羊- ♀ (37 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:28:22
• 生物的確是STEM裏麵對數理要求最低的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:31:09
• 因為生物競賽靠背的更多,同齡女孩比男孩更早熟,能靜下心做。但一旦進入career,還是男的多得多 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:31:14
• 生物競賽其實不靠背,靠分析各種實驗的條件和結論 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:32:39
• 所以拚爹拚媽,爹媽有lab的不得獎才怪呢 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:35:35
• 哦這樣啊 -放羊- ♀ (203 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:34:11
• 我覺得Y染色體上麵帶了重要的智商基因,決定了男性在文學藝術科學各方麵更容易出頂尖人才 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:32:46
• 有這個原因 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:34:26
• 那就無法解釋有少數數理及其突出的女性科學家的存在了。難道她們的性染色體上有Y。但是她們都正常生育了,所以 -兩女寶媽- ♀ (36 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:36:35
• Y 染色體很小,一共才幾百個基因,你說的沒有任何科學證據 -STEMkid- ♂ (1435 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:37:01
• 你們不會覺得y染色體上麵沒有攜帶智商基因吧?這已經科學證明攜帶有 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:41:10
• 那這種應該是絕對的男女智力差別,你能告知具體是哪些方麵嗎? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:44:01
• 男女智商的差異,平均智商沒啥區別,區別的是方差,男性頂尖聰明和最蠢的都比女性多 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:46:34
• 男性頂尖聰明不能論證智商在Y染色體上啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:50:19
• 這個方差不是智力上的,男性更 aggressive, 更喜歡 take risk,所以超級成功和超級失敗的都很多 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:50:32
• 你在說笑話吧?去跟專家談談?y染色體是著名的junk基因積聚地。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:42:10
• 所以男人顯示出的劣根性比女人更多:) -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:43:41
• 你這就是胡說八道了,男性不僅僅是在stem,在文學藝術方麵,頂尖人才一樣是比女性多多了,你再次用你的愛好和興趣來解釋? -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:44:45
• 隻是不同的方差,男性喜歡take risk,超級成功的多超級失敗的也多,和智力沒關係 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:47:11
• ??你確定和智力沒關係?我認為是在不同方麵智力水平不同 -blueinheart- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:48:39
• 如果說到成年,你們肯定會說女性生孩子照顧家庭什麽的影響了,那就說十幾歲的孩子,為啥stem比賽,男性占有絕對優勢 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:49:26
• 興趣不同吧,現在生物的博士教授女性以經超過男性了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:53:01
• 我就好奇為啥出現這種興趣不同?難道真是激素導致的?用性激素解釋至少邏輯上特別容易自洽,既能解釋為啥男性數理強, -兩女寶媽- ♀ (66 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:55:20
• 我覺得是母性的本能最終反映到各個方麵,比如不如男性願意 take risk -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:58:00
• 用taking risk來解釋競賽結果我覺得有點牽強,但是用激素解釋就說的過去。甚至還能解釋為啥孩子早期沒實質差別 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:00:05
• 是需要解釋,我就很好奇這個現象背後的原因。但是你的解釋都沒啥科學依據,而且無法邏輯上自洽啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:53:10
• 這老早有解釋,男人和女人最大的不同在於mutation rate高,所以spectrum廣,bell curve兩頭多 -windyLL- ♀ (218 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:49:49
• 能說出這種話的一定是有了你說的出色的男性智商基因了,嗬嗬。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:52:30
• 這種智商差異是先天決定的,有什麽羞於承認的?又不是我們能決定的 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:54:35
• 別忘了你還有犯罪基因,到監獄裏去看看? -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:56:45
• 問題是你說的邏輯上是無法自洽的。和羞於承認有啥關係 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:58:26
• 我不知道怎麽不能邏輯自洽,烏泱泱的stem競賽大軍,為什麽走到最後的是男生占絕對優勢? -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:01:10
• 你的解釋重點在於Y染色體,女性沒有Y染色體。如果你的解釋成立,那男女的智力差異將不是程度上的,而是有和無的不同啊 -兩女寶媽- ♀ (54 bytes) () 05/17/2023 postreply 09:02:47
• 化學裏麵也有兩個女生, -放羊- ♀ (48 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:42:21
• 大學其實早就明白差異,但是政治正確性不能說出來,他們隻做,就是在錄取上麵照顧女生,我覺得是對的 -telomere- ♂ (0 bytes) () 05/17/2023 postreply 08:52:18