第一張是個Art Deco時期的鉑金鑲鑽和紅寶的表。我當時就顧看表還能不能走了,沒注意兩塊紅寶是synthetic的。以為1920s的東西,哪有能力synthetic?後來查人造紅寶奏是那個時期興起的。
第二張是領導剛買的,俺覺得是synthetic的紅寶,鑽肯定是真的,這個我有個機器可以驗。但紅寶不行。正在等俺的jeweler度假回來給個說法。
第一張是個Art Deco時期的鉑金鑲鑽和紅寶的表。我當時就顧看表還能不能走了,沒注意兩塊紅寶是synthetic的。以為1920s的東西,哪有能力synthetic?後來查人造紅寶奏是那個時期興起的。
第二張是領導剛買的,俺覺得是synthetic的紅寶,鑽肯定是真的,這個我有個機器可以驗。但紅寶不行。正在等俺的jeweler度假回來給個說法。
• 好看的 -螺絲螺帽- ♀ (368 bytes) () 12/27/2018 postreply 06:07:44
• 喜歡討論。這是八十年代的vintage ring, hopefully新的鑽石還沒出。是的,鑽石也可以像紅寶一樣treated. -thankful- ♀ (125 bytes) () 12/27/2018 postreply 06:36:16
• detailed appraisal, 要付費嗎? 假如下麵這戒指是人工的, 邊上是鑽石的, 是不是就證明我下麵的評語是正確的? -螺絲螺帽- ♀ (74 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:33:21
• 不知道你的什麽評語啊? -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:46:57
• 樓下有ID 說,“人造寶石不會用真鑽鑲嵌的” -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:48:17
• 哪裏。鑽石沒那麽值錢的。小碎鑽到處都用。現在金價漲了,淨是把鑽鑲在銀上的。也不怕那麽軟都掉了 -thankful- ♀ (169 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:54:46
• 握手 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:56:15
• 錯了,你戒指當中是鑽石,紅寶是兩邊。這個在珠寶界稱為“過去,現在,將來”,對不? -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:52:54
• 是滴。領導奏是這麽想的。我懷疑人造紅寶,他很不高興 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:56:21
• 不帶情感的用事實說話更好。該表揚人家也別小氣 -螺絲螺帽- ♀ (53 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:04:17
• 都同意。所以不太想領導買珠寶啊。 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:08:07
• 讓他買那種便宜好看,三位數之內的,戴一次哄他高興就好啦。不讓人家買禮物, -螺絲螺帽- ♀ (161 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:11:35
• 這樣的失手我也想有。好看的表。 -酒紅酒綠- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:26:34
• 是的。表戴出去還是很turn heads的。買他們就是為了學點東西,開心。就算失手,大部分賣價都會refund一部分的。 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:32:15
• 表看著很有風格。純屬好奇,假如需要維修的話,這麽年代久遠的表到哪裏找配件呢? -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:42:26
• 嘻嘻。隻要有demand, 一定會有人做的。我的這個修表匠把100年前的純機械表調得每星期快不過5分鍾。很好啦。 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:46:23
• 厲害!長見識!很有電影畫麵感 :) -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:47:48
• 有空兒你可不可以發個帖“怎麽拍首飾”?你的太好看了。我拍的沒有實物的十分之一美。 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:49:07
• 我得先買點兒真寶石來找找感覺 :))) -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:02:24
• 能把假的拍成真的,才是本事呢!不過很多大牌都把真的拍的像假的。能不能去Tiffany網站看看?我覺得都像玻璃的。 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:05:34
• 謝謝,圖片刪了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:51:38
• 右邊那個是祼石,用架子騰空一下而已 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:55:49
• 請問什麽叫裸石? -雨女- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:02:03
• 沒有鑲嵌,就一個石頭 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:05:03
• 謝謝。那你幫我看看n多年前別人送的一個小石頭。 -雨女- ♀ (38 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:08:24
• 是綠色還是黑色?這個石頭就是玩玩的 -螺絲螺帽- ♀ (116 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:14:02
• 是綠色的。也不透明。什麽是不玩玩的? -雨女- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:15:39
• 就是很便宜,不用擔心丟了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:16:23
• 哦。太好了。不怕丟了。我夏天偶爾帶。30多年了。 -雨女- ♀ (92 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:19:59
• 給個手機電筒下的照片。也許是低檔翡翠,刀工太粗了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:31:42
• 我知道不是寶石就行了。免得我丟了。我有很多別人送的東西。自己不懂價值。我以前就以為都是玻璃的。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:34:22
• 低檔翡翠也是寶石呀,不是說黃金有價玉無價嗎? -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:47:06
• 瞎猜啊··:) -Bluebell- ♀ (221 bytes) () 12/27/2018 postreply 07:59:36
• 先等等,看還有人給評論不?你的想法不夠大膽 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:01:44
• 大膽一下--- -Bluebell- ♀ (139 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:04:05
• 正確,但是,右邊是加熱過的天然紅寶石, -螺絲螺帽- ♀ (230 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:08:01
• 那麽大的紅寶石。好金貴吧。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:11:32
• 我是拍賣會搶買的,不貴。這質量不好,正常市場價也不應該貴吧 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:15:44
• 寶石應該很貴。30年前,我朋友帶一個戒指。就是你這樣的。她媽媽留給他的。30年前她說50萬人民幣。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:17:52
• 有照片不?三十年前,正是珠寶店有寶石賣的時候 -螺絲螺帽- ♀ (683 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:27:50
• 不是我的。是一個上海女孩的。祖上留下來的。母親走的時候,給姐妹倆一人留下一個。你也真心大。那麽好的東西丟了。 -雨女- ♀ (110 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:37:45
• Yeah!!!!! :))) -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:17:14
• 那我就亂說啦。就照片看,兩個應該都是天然的,因為都有一定的inclusion. 方的雖然大,但inclusion很多,價格應該便 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:03:21
• 看樓上結論 -螺絲螺帽- ♀ (35 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:08:49
• 沒看懂?梨形是人造的? -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:10:20
• 對! -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:20:24
• 好奇,你怎麽確定是人造的?照片上看不出來。你做appraisal了? -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:42:09
• 同問,是買的時候就知道嗎?那和真的有火彩的如何區別? -Lovenature- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 08:48:41
• 多看就有感覺了 -螺絲螺帽- ♀ (104 bytes) () 12/27/2018 postreply 09:30:47
• 熠熠生輝! -xihubebe- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 18:49:03
• 謝謝。你的收藏才壯觀呢,攝影也厲害。 -thankful- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 19:48:28