那都是高質量調查報告,有的shadow admission office 一年之久。加上近幾年見聞。我覺得你說的那些程序確實是follow的。但是好學生太多了,就是玩忽職守,錄的也會特棒。在這種情況下AO其實有很大餘地為所欲為,以自己的好惡看一個年輕人的整個package
你沒錯,我對你說的無疑問,各位藤媽更是當之無愧。我讀了幾本錄大學的調查文學像Who Gets In and Why
所有跟帖:
• 那本書最著名的應該是Emory AO給一個小中打分那一段吧。我覺得他們是在做減法,就是把有明顯缺陷的申請排除掉 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 18:38:25