沒看球，學習Hollinger，做個stat monkey

Lakers 72 shots with 24 turnovers vs. Blazers 83 shots with 12 turnovers.

Filed goal percentage 什麽的都不錯。紙麵上看就是輸在丟球上麵了。不過讓一個bottom dweller打成這麽高分，defense夠嗆。

這麽早，就讓stars打這麽長時間，勝了也是慘勝，有意思麽？就憑這一點，Brown不合格。

 

 

所有跟帖： 

• 也許Lakers輸的越多，Brown才有可能被 fired , 嗬嗬。 -xiaoxiqingqing- ♀ (116 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:31:28

• 回複：沒看球，學習Hollinger，做個stat monkey -LakersFan- ♂ (95 bytes) () 11/01/2012 postreply 10:10:16

• 回複：沒看球，等著看 Limping Knicks 的又一輪鬧劇明晚上演 -大戈壁- ♂ (234 bytes) () 11/01/2012 postreply 13:11:25

• Right! Knicks may run out of players in 2 months -seanz8- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 17:15:07

• 別黑我大尼克。：））“It's veteran guys that are winning NBA titles." -black&white- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 18:03:19

• 回複：別黑我大尼克 - 不用我們黑，他們自己黑，嘿嘿 :) Yeah, veterans, but not 40-some-ve -大戈壁- ♂ (155 bytes) () 11/02/2012 postreply 12:51:12