評球，也要到點子上，說幾句得罪人的話。

世界杯如火如荼，朋友們看球也是直呼過癮，順便也喜歡評球。評球很難公正，這也沒什麽，大家都有自己喜歡的球隊，崇拜的運動員。但評論裁判員恐怕是孔夫子家門口擺書攤，過分。

裁判員是專業人士，要經過九九八十一關，才能拿到證書，在世界杯執法的裁判，幾乎是世界足球界最高級的裁判專業人士。一般觀眾還是注意運動員，罵幾句也無妨，對裁判，還是尊重加尊重。非專業人士，不要輕易講這個點球判得不對，那個越位為何不吹。不講人家是最佳角度，人家至少是受過專業訓練的！聽聽轉播比賽的播音員，真正的球評，聽聽請來的球評專家，人家就很少評論裁判的執法。

可以批評球員，“這個笨蛋”。

但謹慎批評裁判，因為大多數人比他們懂得少。外行看內行，注重表演即可。

所有跟帖： 

• 哎，我正找你。前段時間我在旅遊壇裏寫了和 -咪嗚- ♂ (659 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:40:51

• 抱歉，趕緊去看。 -上海大男人- ♂ (132 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:46:27

• 你很容易找到，因為標題裏點了你的名字。帖子裏有地圖 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:47:59

• 我們最近剛翻越勃朗峰開回來，穿過勃朗峰隧道 -咪嗚- ♂ (234 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:50:54

• 也有主流媒體請專家專評裁判執法是否公正的，體壇有很多這方麵專家的。 -nuanhe- ♀ (90 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:50:20

• 這個論壇裏肯定沒有，都是人民群眾 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:51:50

• "評球，也要到點子上"?! 那是寫論文！評球啥都可以說，別說裁判，世界足聯頭子也能評！球迷就是有情緒，有偏頗。哈~~~哈 -summer_time- ♂ (67 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:58:41

• 裁判難道是皇帝嗎？這裏是專製帝國嗎？ -nuanhe- ♀ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:03:45

• 說的好！裁判不是皇帝，這裏不是專製帝國。可以評隨便評～～～ -summer_time- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:13:47

• 裁判是比賽的一部分，有時候是直接決定比賽勝負的，當然可以評啊。比賽規則完善就是從評裁判問題慢慢而來的。哈哈 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:01:38

• 嗬嗬，這話說的忒業餘：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:12:55

• 這屆科學執法高科技，關鍵的進球錯判沒有了，太棒了。人還是繼續可以評論的，人無完人，都可能有偏見，有意見 -Riskoff- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:16:56

• 評論裁判與評論球員沒太大區別，裁判有什麽不能評論的？ -永遠老李- ♂ (357 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:22:09

• 罵球員才沒道理，畢竟這裏的人即使從小練也未必能達到人家的高度。裁判是個人就能幹。 -紅米2019- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:31:26

• 以後每年應該抓幾個貪腐的裁判出來示眾，就像抓貪官一樣。 -nuanhe- ♀ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:40:00

• 裁判是受過專業訓練的，難道球員不是受過專業訓練的？為什麽可以評球而不能評裁判？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:29:37

• 言之有理。 -nuanhe- ♀ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 07:41:35

• 裁判，是國際秩序的產物。國強大，就什麽都是正確的。 -德州123- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 08:58:22