http://www.wenxuecity.com/news/2019/04/28/8266737.html
裁判承認漏吹4次三分犯規！ 火箭12分就這麽沒了？(圖)
火箭與勇士的交手從來不缺少精彩和爭議。北京時間4月29日，西部半決賽G1，勇士坐鎮主場以104-100戰勝火箭。
在這場比分膠著緊張刺激的比賽中，季後賽目前為止的最大爭議卻出現了。哈登和保羅仿佛失去了圓柱體一般，相繼遭到了大尺度犯規，但始終沒有聽到哨響。事後火箭主帥德安東尼透露，裁判向他承認，上半場漏吹了4次3分犯規。“那就等於12分啊”……
在回顧比賽之前，我們先來了解一下“圓柱體”規則的基本要點：
每位球員都擁有其占據的地麵和上麵的位置空間，以此形成圓柱體。一旦球員離開了他的圓柱體並與已經確立了圓柱體的對方球員產生身體接觸，那麽離開了圓柱體的人要對此接觸負責。
防守人垂直離開地麵（不超出他的圓柱體）或在圓柱體內全麵伸展他的雙手和雙臂，則不必判罰。進攻人無論是否跳起，都不得用他的手臂來擴展他自己的額外空間，與防守隊員發生肢體接觸。
那麽，哈登究竟遭遇了怎樣的爭議判罰呢？
這些判罰主要集中在上半場和全場終場前。一，首節9分05秒，哈登左側側翼單打湯普森，他後撤步後三分出手，湯普森撲出去幹擾投籃，哈登落地不穩倒地。
這裏要注意湯普森的右腳，哈登出手後，並沒有得到落地空間。
二，回到湯普森對哈登的防守，第二節2分39秒，哈登弧頂麵對湯普森單打後撤步三分，這一球跟首節9分05秒那一個差不多，湯普森撲出幹擾，哈登出手後沒有得到落地空間，摔倒在地。
三，第二節3分47秒，哈登麵對湯普森在右側側翼幹拔命中三分，這一球，湯普森第一次伸手幹擾後有個繼續往前邁步的動作，且依然沒有給哈登留出落地空間，右腳在哈登落地時出現在了哈登兩腳之間。哈登在摔倒的同時，把球命中。
湯普森的這些動作，是否應該算犯規呢？在ABC實況轉播中，前NBA著名裁判賈維（Steve Javie）認為裁判理應吹罰。
推特上，不少媒體人也力挺火箭。專注報道NBA新聞的Hoops Habit網站主編鮑古伊特表示同意，哈登幾次後撤步跳投，都沒有得到落地空間。
專注分析勇士的NBC專欄作者席勒也認為，湯普森在哈登出手三分時絕對犯規了，勇士太走運。
一些不滿的網友也惡搞了湯普森的防守，覺得他的尺度就仿佛這樣：
還有這樣：
這還沒完。全場比賽結束前不到10秒，火箭100-103落後，仍有扳平機會。這時候，哈登麵對格林弧頂強投三分不中，出手後哈登倒地，裁判並未響哨。
雖然格林的動作看上去跟湯普森差不多，但關於這個球，業內人士普遍的看法是不算犯規，但這愈發襯托出了上半場湯普森的幾次防守，理應吹罰。比如，在ESPN擔任球評的傑伊·威廉姆斯就發表了自己的觀點：
除了哈登，保羅也在比賽中遭遇數次爭議判罰。比如第三節6分48秒，保羅左側側翼迎著杜蘭特強投三分。杜蘭特有打手的嫌疑，保羅出手動作變形，但即便是裁判處於極佳的觀賽位置，也並未吹罰。
後來，利文斯頓和湯普森也相繼對保羅做出了兩次爭議動作。氣得保羅在最後時刻怒噴裁判，吃了2次技犯遭遇驅逐。
麵對此情此景，賽後哈登感到非常委屈，“我隻是想要一個公平的機會，我們都知道幾年前萊昂納德身上發生了什麽（指的是被帕楚利亞墊腳弄傷），如果裁判按照應有的方式吹罰比賽，無論結果如何我們都能接受。”
新聞發布會上，火箭主帥德安東尼也對失利表示非常遺憾，“最後20秒發生的事情讓我們有些難以理解，我們打得很努力，雖然當時的整體形勢對我們不利，但是我們在最後20秒時間裏的表現還不錯，有一次漂亮搶斷，原本有機會用一記三分球追平比分，隻可惜哈登沒能將球投中。不管怎麽樣，事情已經發生了，我們隻能接受了。”
隨後，他話鋒一轉，透露了一個重要信息點：裁判承認他們漏吹了湯普森的犯規。“裁判中場休息時走過來跟我們說了，他們漏吹了，他們漏吹了4次，那就是12次罰球。”
“我努力控製自己，不要生氣、不要罵人，不要做個混蛋……”，德帥越說越生氣，“今天這場比賽我們原本可以輕輕鬆鬆多獲得20次罰球機會的，但是我們並沒有得到。”
這場比賽裁判的吹罰，讓獨行俠老板庫班都看不下去了，他隨後也發了一條推特：
有趣的是，火箭總經理莫雷轉發了這條推特，並吐槽道，這是“從2006年開始就一直在努力解決的事情”。
這些到底是不是犯規？明天的最後兩分鍾判罰報告會給出一個答案。但無論如何，這都不會改變比賽的結果，火箭能做的，隻有努力在G2扳回一城。
戈登也對記者表示，相信裁判後麵會在吹罰尺度方麵做出調整，火箭必須做出調整，全力備戰下一場。
那麽，裁判的吹罰尺度會有變化嗎？讓我們拭目以待。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
