共同點：
從身體條件來看，雖然有細微之差，但兩人的身高和臂展幾乎一致。他們的身高相同，都是1米98。喬丹的臂展為212cm，科比則略短一點210cm。
從位置風格來看，兩人都是曆史最強的得分後衛。實際上的風格類似於鋒衛搖擺人，有些時候甚至還可以客串一號位。也就是說，他們都是可以打三個位置的球員。
從技術特點來看，他們都是NBA史上純技術（skill set）最完整的球員之一。具備中遠距離投籃、突破、背身等等基本無死角的進攻技巧，堪稱無所不能。在防守端兩人也不遑多讓。喬丹曾經是防守王（DPOY）的獲得者，科比也是最佳防守第一陣容的常客，且兩人都是9次一防的獲得者，並列曆史第一。值得一提的是，他們均為出色的扣將，並且都得到過扣籃大賽的冠軍。
從氣質意誌來看，他們都是NBA史上最有鬥誌的球員之一。還都是在比賽強度（intensity）中表現最為堅韌的球員之一。也是最強的個人攻擊手之一。喬丹和科比的球風優雅飄逸，鬥誌高昂火爆，可謂兼具美感和力感。喬丹和科比打球的觀賞性極高，所以他們的人氣也一直都是居高不下。
不同點：
運動素質--喬丹的手掌明顯大於科比，所以在控球方麵會更為順心應手。直觀的差別就是喬丹可以單手罰籃線起跳扣籃，而科比則不能。但科比的腳碼要大於喬丹，平衡感會更好一些。而喬丹的體重要略重於科比，體型更為寬大強壯。其實兩人真正的差距並不在重量而是爆發力。喬丹的爆發力更強，所以在對抗性上要優於科比。而科比的柔韌性要強於喬丹,在球場上穿梭人縫的能力更好。簡單來說就是喬丹更剛，科比更柔。
另外，喬丹的彈跳（近乎1.2米對1.1米)、百米速度（近乎10秒對11秒）均勝科比一籌。可以說，喬丹的身體素質顯然要強於科比。直觀的感受就是兩人招牌的後仰投籃，雖然姿勢都是標準的美如畫，但是喬丹的起跳高度更高、後仰的遠度更遠。也就是說喬丹在麵對防守時會更加自如。不過科比投籃的出手速度要快於喬丹。其實這很容易理解，在高度、遠度都不如的情況下，如果出手速度再不加快，就相對更容易被封蓋。更為倉促的出手也是科比投籃命中率不如喬丹的側麵原因。
領導能力--兩人的區別在於科比的籃球教育並不占優，邁克爾在北卡教練史密斯手下。他教會了邁克爾一些東西，兩人都是冠軍級別的，毋庸置疑，邁克爾領導力優於科比也是因為這個原因。這是禪師傑克遜點評喬丹、科比的原話。從這裏可以看出，科比以高中生的身份進入聯盟，相對喬丹來說要更為晚熟。而喬丹是排位前三的選秀，科比連前十都沒有進去。所以替補出身的科比對於籃球的渴望要更勝於喬丹。喬丹的職業生涯曾經曆幾次退役和複出。對於喬丹來說，籃球並不是他的唯一。而對於科比來說，籃球就是他的一切。從對籃球的專注度以及刻苦度來說，科比要比喬丹更為純粹和努力。
邁克爾大學打的是團隊籃球，他必須也樂於融入其中。科比進入聯盟時過於年輕稚嫩，加上從小顛沛流離的生活狀態，導致其性格較為孤僻。所以喬丹更擅於融入團隊。科比則顯得有些不合群。從領導能力上來看，喬丹可謂恩威並施。他會打罵隊友，但也會和隊友一起抽雪茄喝紅酒。科比就相對嚴肅古板了些。奧尼爾就曾說過，當他剛從夜店回來的時候，科比就已經開始在練球了。對於籃球這種團隊運動的領袖來說，一味的言傳
身教並非最好的方式。能在關鍵的時候號令全隊，能在平常的時候與隊友打成一片，這才是更好的選擇。關於這一點喬丹無疑要做得更好。
命中效率--喬丹職業生涯的命中率高達近百分之五十。而科比的職業生涯命中率隻有近乎百分之四十五。雖然換算成每場投20球的話，科比也隻比喬丹少投中一球。但是從整體效果來看，還是有明顯差別。喬丹的命中率已經可以媲美內線球員。而科比的命中率在外線球員裏也隻屬於中上等。鑒於科比毀譽參半的風格，其優點和缺點也如同雙刃劍一般。他可能是史上超級巨星裏投籃選擇最差的一位。也可能是曆史上最好的“高難度投籃得手者”tough shot maker。他可以在巴蒂爾和阿泰斯特這樣頂級外線鐵閘的麵前砍下四十分，出手近30次且命中率超過百分之五十。也可以在一場比賽當中瘋狂打鐵，且命中率不足三成。在科比手感火熱的時候，對於大多數球員而言，根本沒機會得分的球，他就是能投得進。而且還可以持續一段時間。有時候是一節，有時候是一場，有時候甚至是幾場都連續如此。這對於拚命努力而沒有給他任何空隙的防守球員來說，簡直就是夢魘。這也是科比最為神奇的地方。但是強弩之末，一而衰再而竭。科比極端偏執的性格使得他並不懂得節製，總是喜歡硬來強上。沒有給自己和對手留下任何餘地。不是投死自己就是投死對手。依然記得，每當科比投中了一個三分球之後，他通常都會第二次嚐試出手三分。如果再次命中，他還會第三次出手，直到投不中為止。所以他才會有單場12個三分的記錄，才可以單場砍下81分，以及三節62分超過對手全隊的記錄。
隻有用極端的方式才能做到極致的事情。相對於科比的大開大合，喬丹就要平穩克製得多。他可以做到遊刃有餘，收放自如。而不會一發就不可收拾。相對於科比的一根筋，喬丹的選擇要更為合理，不會一條道走到黑。手感不好的時候就先不投，或是在接近籃框的時候投。而不是偏要投到投中為止。機會不好的時候就多跑位打無球找空當，進攻不好的時候就側重防守。所以喬丹能夠拿到防守王而科比拿不到。因為科比的注意力大多隻在進攻得分之上,其他方麵的投入自然就不夠多。雖然籃球始終是得分的遊戲，但個人畢竟無法對抗團隊。科比固然可以偶爾做到以一打五，但更多的時候卻還是以打鐵收場。如果說喬丹的頭撞到牆他會選擇用手推牆，那麽科比的頭撞到牆他就會選擇用頭撞回去。結果喬丹隻是手上沾了點灰，而科比卻是頭破血流。雖然兩人都把戰勝了障礙，但效果卻大為不同。喬丹是激烈但無懸念，科比是慘烈卻有懸念。
風格特點--喬丹不喜歡投三分球，且不擅長投三分球。科比喜歡投三分球，且也不算擅長投三分球。隻是相對而言，科比的三分球能力要更勝喬丹一籌。這可能也是科比唯一勝過喬丹的地方。受益於運動能力和進攻選擇合理的優勢，喬丹在背身、中投、突破等能力都略勝於科比。喬丹攻禁區更多，對內線的殺傷更大。科比飄在外線更多，更喜歡直接幹拔中投得分。喬丹的持球和無球能力通吃，科比則更喜歡持球單打而不喜歡無球跑位。如果單從以上幾點來看，韋德似乎才更貼近喬丹的風格。科比的防守和他的進攻一樣，都是率性而為。科比的防守針對性強但覆蓋麵弱。也就是更喜歡一對一卻不喜歡協防補位。相對於團隊合作，他總是更喜歡單挑。科比在防守時也總像是在進攻，單防的壓迫感強，冒險的搶斷也多，導致容易失誤。隻要他願意的話可以是頂級的外線防守者，可以防到1、2、3號位。平常的對位防守也是可圈可點。喬丹在防守方麵下的功夫就要深一些，或者說要更為專注投入一些。如果說科比的防守更多隻能照顧到點，那麽喬丹的防守就是可以兼顧到麵。公牛隊的鐵血防守也正基於此。從大局觀的角度來看，喬丹的視野更廣，組織能力更好。科比的眼裏更多的時候則隻能看到籃框。簡單來說，喬丹相較於科比要更加兼顧團隊。單從技術層麵上講，說科比已經超越喬丹也不為過。從一對一的能力來說，兩人也幾乎不相伯仲。身體、技巧的細微差別還不足以影響單挑的結果。這就是為什麽喬丹本人也聲稱單挑沒把握戰勝科比的原因。
如果要把科比的能力用數值量化,那麽其中投能力為a+或s-,略遜於喬丹的s級.科比的三分能力綜合為b級,抽風時能達到a級.喬丹為C+級。科比的突破殺傷能力為a級,遜色喬丹的s級.低位內線的得分能力為a-級,也不如喬丹.防守對位的能力為S級,但覆蓋麵不如喬丹，綜合為A級，再次遜色於喬丹的S級.罰球能力兩人半斤八兩，都是A級。其全麵性及領導能力也隻能算作優秀.喬丹除了三分球以外，其他能力幾乎都是頂級的存在。
科比的技術之全麵堪稱曆史頂級,這是刻苦勤奮和學習專研的結果.但是受限於進攻選擇和身體素質,他總是看似果斷卻做不到幹淨利落.盡管他的技術比喬丹有過之無不及,尤其是三分球的能力更勝幫主.但是他的無球和團隊意識卻顯為不如.硬件差距可以用技術來彌補,但是軟件差距卻無法改變.正所謂江山易改本性難移.何況他的堅強鬥誌本就建立在固執偏激之上.他的性格決定態度,他的存在本身就是一把雙刃劍.喬丹和科比要放在團隊中才能看出明顯的差別，這也是喬丹為什麽更具價值的根本所在。所以綜合而論，說科比是弱化版的喬丹不無不可。也符合其曆史第二分衛的地位設定.如今兩人均已退役，我們也隻能在錄像中才能欣賞到他們的風采。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
