第二個圖3打1，一般隻有神經病才浪投。不說明問題

所有跟帖： 

• 有兩個保護籃子試三分也不為過，但正常快攻肯定不投，這也是微少站中間的理由。是的，第二圖不說明微少防守不好。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 07:47:35

• Curry 有空檔就出手。威少這個站位沒用，Curry傳側翼阿湯也可輕鬆攻籃下。 -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 07:54:04

• 你認為微少該怎麽做？防三分，讓傳球二分？ -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:00:07

• 這類是考驗單防的能力 contesting his shot & pass. -NetMM- ♀ (108 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:24:07

• 嗬嗬，你以為WB是蜘蛛俠麽 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:24:57

• 你對威少有厚愛。 -NetMM- ♀ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:27:36

• 打到圖二的位子估計沒啥辦法了，要麽防三分，要麽防傳球。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:28:37

• 也不算浪吧。1）咖喱有把握。2）籃板2搶1。值得試3分。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 07:56:32

• 那更說明防守沒問題。 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:13:00

• 再有把握也不是百分之百，這個要是不進就是臭大發了。game1 Q4的浪投不臭麽，嗬嗬 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:26:00

• 咖喱三分的命中率高呢還是籃下沒人防守的2分高？ -胡泡飯- ♀ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:43:43

• 隻要進攻者空位三分命中率超過66%，就基本該防三分棄兩分了。 -DCDCDCDC- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 09:20:53

• 對咖喱，不能按常理，防三分放兩分才是正道。哈哈。 -DCDCDCDC- ♂ (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 08:17:42