粟裕的工作，主要是靠劉饒，特別是饒的扶持。沒有劉饒的極力扶持和推薦，粟裕沒有機會發揮作用，毛不可能認識到粟裕的軍事能力

所有跟帖： 

• 粟的軍事工作是打出來的，劉饒無法扶持。粟反對劉攻打曹甸。粟打車橋，饒批評。即使對毛，粟也兩次“鬥膽直呈” -蕭嵐- ♂ (483 bytes) () 07/03/2023 postreply 08:53:43

• 沒有劉饒的扶持，粟裕會一直至少在陳毅之下，難以獨當一麵。不去江南，是在饒的支持下。豫東戰役，慘勝，不值得炫耀 -speedingticket- ♂ (186 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:05:20

• 關於豫東戰役，華東野戰軍3千多傷員被俘，粟裕隻報告說200多 -speedingticket- ♂ (2896 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:16:16

• 與孟良崮戰役類似，豫東戰役當然代價很大。孟良崮之後，國軍的一個軍不敢單獨行動。豫東之後，一個兵團不敢獨自行動。 -蕭嵐- ♂ (498 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:38:41

• 毛的這句話的意思並非是因為豫東戰役，而是共軍此時解放了兗州，孤立了濟南，大別山站穩了腳跟，西北東北穩定，華北解放了石家莊 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:47:47

• “濟南戰役，是饒漱石策劃指揮的”；“淮海戰役粟裕的作用很大，但是，饒漱石的作用更大”。這隻是你的說法。有史料嗎？ -蕭嵐- ♂ (106 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:17:15

• 隻要避開張雄文和粟裕秘書的文章，這種類似回憶錄的文章到處都是。特別是有一個叫何新的寫了不少，還有許世友，陳士渠回憶錄 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 10:35:08

• 毛祝賀淮海戰役勝利的電報順序是劉、陳、鄧、饒、張雲逸、粟裕、譚、陳賡諸同誌。饒不是委員，很奇怪，但不知何故 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:18:37

• 饒有什麽軍事經驗和軍事才能來指揮濟南戰役，在淮海戰役比粟的作用更大？ -蕭嵐- ♂ (355 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:18:28

• 你太小看饒了。黃花塘之後的新四軍，1947年1月之後華東野戰軍的所有勝利的戰爭，他都是坐鎮指揮。 -speedingticket- ♂ (102 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:25:13

• 他連鄧的軍事經驗都不如，怎麽指揮大兵團作戰。真是笑話 -蕭嵐- ♂ (52 bytes) () 07/03/2023 postreply 11:35:58