二戰之前，美國科學，高等教育，和技術是比不上歐洲的，大學也比歐洲的差，二戰和之後接受了大量高智商移民

再加上大量從1890年就移民美國的猶太人，慢慢私立大學才變得領先。

 

所有跟帖： 

• 高智商移民數量有限，猶太人在二戰前就冒出頭了。美國科技和高教的突飛猛進是軍工大量投資的結果。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:28:27

• 現在美國的軍工科技初創公司如雨後春筍，也會產生類似的結果。軍工是進步的根源。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:30:10

• 高智商人的出現， 是以龐大的人口基數為基礎的，這個你不會否認吧？ -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:35:29

• 二戰前後，歐洲牛人，英國的，很多移民美國，沒有這些移民，哪裏那些創新？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:37:38

• 奧本海默的父親是猶太移民，愛因斯坦是移民 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:39:14

• 二戰前美國確實是吸引許多移民，包括許多優秀的移民。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:43:21

• 奧本海默的出頭當然跟軍工的投資有關。軍工的投資給了奧本海默這種優秀移民後代出頭的機會。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:45:26

• 以曆史發展的陽光看世界挺好的，以近代來說歐洲5百年前最強的航海帝國是西班牙，然後被英國取代，二戰後老美徹底取代英國。英國 -gegenion- ♂ (287 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:32:55

• 美國之後 下一個超級大國是哪一個？ -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:34:09

• 有可能會是中國吧，問題是美國目前的超級大國地位會持續多少年？一想到中國的偉大唐朝持續了近800年，我就有點絕望 ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:38:13

• 如果俄和東歐北歐合了如何。這些地方人才多 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:47:44

• 如果他們能整合了價值觀，這確實有可能。亨廷頓的文明說教理論：價值觀衝突無法和平解決，非得通過戰爭不可。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:50:48

• 其實俄和瑞典一些北歐國家又打又愛過，感覺他們是同一種類，所以一旦普式政治倒塌，很可能。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:55:02

• 東歐那些國家早怕了俄國了。還敢跟他們合作合並嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 12:21:50

• 蒙古人曾經統治過世界。文明大幅退步。 -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:39:57

• 葡萄牙也統治了幾十年。 -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:37:49

• 是，二戰後世界科技中心轉移到美國，記得讀碩時科技發展史的主要觀點，那老師備課用心，挺有意思的課 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:40:05

• 問題在於現在歐美移民很大部分來自於難民。度過了就要糾正 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:53:04

• 一個奇怪的現象是政府工會，大地主很多都是這些難民來源國的。比如烏幹達海底烏克蘭啥的這其中也許有 -julie116- ♀ (30 bytes) () 11/01/2025 postreply 12:22:16

• 對於大國，外來無論是人還是資本都隻能是助力，而不是根本原因。就像中國改開經濟騰飛，外資有助力，但絕不是根本原因 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 14:52:34