chemical engineering vs materials science

來源: 遠走他鄉 於 2025-02-02 20:39:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (42 bytes)

which one is good for job hunting

所有跟帖： 

• 都不好 -成功的米菲兔- ♀ 給 成功的米菲兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 20:55:52

• MATERIAL SCIENCE是個人很少的專業，機會也不多。化工多一些。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 20:57:20

• 盡量都不要，工程的話在美國就是EE and CE還可以，第一選擇還是CS 和金融 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:01:43

• ME可以。餓不著也撐不死。從來沒熱門過，但還是有工作的 -fear_of_lose- ♀ 給 fear_of_lose 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:05:29

• 既然能吧ME學下來，這娃應該值的更好的專業，至少要學ME裏的Robotics -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:06:57

• EE和compE難學。理論很抽象，但還要做lab有動手能力。ME不太抽象，但非常枯燥 -fear_of_lose- ♀ 給 fear_of_lose 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:07:32

• EE and CE錢途大多了，ME也是不容易的，那些力學就會讓一波人倒下 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:10:40

• 反之亦然啊！EE對有些人來說很難。但據說更多的人會認為化學最難。 -fear_of_lose- ♀ 給 fear_of_lose 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:16:48

• 二選一，ChemE.因為以後找材料的工作也可以。倒過來不行 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:14:08

• 如果真想和中國脫鉤，那ChemE必然有很大需求。現在從化工原料到醫藥原料厲害國占據了很大份額， -Amita- ♂ 給 Amita 發送悄悄話 (203 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:24:20

• Material Scirnce 大部分工作需要有幾年工作經驗，新畢業生不易找到工作 -Joe2013- ♂ 給 Joe2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:28:27

• CE 的市場需求和範圍更大一些，如果有選擇建議 CE。 -三河匹夫- ♂ 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 21:44:13

• 選CME，今後直奔石油公司 -bigcat2026- ♂ 給 bigcat2026 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 22:20:52

• 這兩個都需要讀phD，兩個專業有很多重疊部分。工作機會可能CE 多些。認識CE的找到半導體公司。 -binbin2013- ♀ 給 binbin2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 22:42:00

• 不一定要讀博士。我認識的chemE的ABC不多，周圍鄰居裏有倆，一男一女，都沒有讀博士 -Amita- ♂ 給 Amita 發送悄悄話 (1025 bytes) () 02/03/2025 postreply 06:39:31

• 有知道ME畢業在迪斯尼工作的，太香了 -AchengPiano- ♂ 給 AchengPiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 09:20:51

請您先登陸，再發跟帖！