MIT本科學生中女生48%男生52%，但是在申請人中男生比例要遠高於女生，所以

女生申請人的錄取率大約是男生的一倍。無關於男性女性誰更聰明，更會讀書。如果我們承認男女智商大致相當，按照統計理論，在如此比例的申請人按說，男女入取比例要與申請人的男女比例大致相當。而事實上MIT基本保持了錄取學生男女比例的基本一致48%:52%。從這一點看出，他們在招生中是以不同標準來衡量男性和女性的。至於為何女性申請人要遠少於男性申請人，個人覺得可能是男女性對於不同學術領域的興趣不同，而與智商無關。

這麽明晰的事件，不知道紫檀家長都在這裏抱怨什麽，再說一遍這本質上和男女智商，誰更會讀書無關，不明白為何要不斷重申都是MIT落選男生家長在此搞事。是不是見了比自己好的落難不如自己時，感到極端的滿足？

所有跟帖： 

• 看GaTech, 男生60%。不過不要到處去嚷嚷，到時給人告了也麻煩。 60%和40%這個比例還可以。 -qiandongshenxia- ♂ (194 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:42:56

• GIT錄的是優秀但非最頂牛娃，這個區間男女差距不大。周圍進M的男牛娃都是天才級別的，這個區間一比一不合理 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:47:43

• GIT是州立大學，顯然不可能一味抓尖兒。但是拿獎學金的那幾十個也是很優秀的， -qiandongshenxia- ♂ (33 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:50:00

• 同意，但IMO，Camper們基本都在M -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:54:01

• GT的錄取的確是女生容易些。但是男女比例差異不太大也有好處，要不然校園都是男生 -gladys- ♂ (60 bytes) () 02/27/2024 postreply 10:13:03

• 目前M男女錄取率基本一樣 -成功的77- ♂ (81 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:43:11

• 哎呀藤媽我就是貼個fact，你把主要精力放在其他ID上好吧哈哈。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:48:10

• 可以可以，歡迎歡迎。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:51:39

• 該看錄取率的 ratio 而不是數字差 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:49:00

• 從我老眼昏花的看，ratio也差不多啊哈哈。不要太計較吧嗬嗬 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:50:47

• 就像 1% 和 2% 隻差1% 但是差一倍 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:51:15

• 這哪是基本一樣，男的錄取率是女的差不多一半 4%和2%能一樣嗎？ -小糊塗仙2000- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 09:35:43

• 女娃害怕進Nerd窩裏，不想申請是真的。M也是想盡辦法改變nerd的形象 -Bebe54321- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:48:12

• 現在多招各類孩子，包括女娃。改善nerd形象不是還要被告嗎？ -Bebe54321- ♀ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:56:30

• 完全不考慮平衡的年代，美國本科工程係一般來說學ME， EE 男生大概80%？ IE女生最多，40%？ ChemE 1/3 -randomness- ♀ (267 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:55:17

• 其實最該告的是那些女校，居然一個男生也不招！ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 09:00:18