他不應該也不配去斯坦福,應該去CC,他的目標是技工連馬工都算不上。他沒有搞懂,教育是教思維而不是教如何吃棒棒糖
所有跟帖:
•
但工作的最初幾年確實都是做實操,實用性更重要,也許5年後深層的東西才會發揮作用
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
05:49:48
•
Stanford是不是招很多這種孩子?本來沒有CS EC,進去之後才轉的CS?
-zitan21-
♂
(33 bytes)
()
01/31/2024 postreply
05:56:09
•
那Stanford CS本科排名怎麽排第一的?
-zitan21-
♂
(52 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:11:27
•
本科排名應該和本科教育,本科生有關係吧?如果S的CS學生找不著工作,肯定會影響排名吧?
-zitan21-
♂
(35 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:20:50
•
對的,等到S的CS專業很多人都找不到工作或者找的工作pay都很低,經過幾年,S的CS排名肯定一敗塗地
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:25:25
•
也有可能CS的本科排名有很大的比重都是research
-zitan21-
♂
(39 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:27:33
•
放心,畢業生收入肯定是對排名產生影響的,但是必須給足夠長的時間
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:41:33
•
你到底是不是S的AO?
-zitan21-
♂
(36 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:43:49
•
我肯定不是啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:48:52
•
沒落也是需要時間的積累的,很少一蹴而就的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:27:17
•
按理說沒有CS EC到大學去學CS不應該是個問題啊。不是CS的本質在數學嘛
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:04:06
•
錯了,而是S的AO真的沒有火眼金睛,招了一個不合適S的孩子
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:09:09
•
合適S的孩子是啥樣的?
-zitan21-
♂
(40 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:17:54
•
S的AO應該知道啊,否則憑啥錄取呢?我肯定不知道啊,我不是S的AO
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2024 postreply
06:20:34