搭車問一個問題：完全沒錯的ACT 36分和錯了一題數學題的SAT 1590， 哪個送上去好一點？

所有跟帖： 

• no difference. 但是, I like SAT 1590 better。標考滿分給人以書呆子的感覺 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:33:01

• 我能接受SAT 1590，甚至1580， 但不太能接受數學隻有790，考砸了 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:36:00

• There is no such thing as "考砸了"，人人都知道SAT數學部分很簡單 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:39:50

• 相反，Reading部分考滿分非常牛 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:40:29

• M不太在乎reading, 但數學790就跌到bottom 25%的區間裏去了 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:46:00

• nonsense。沒有人靠SAT滿分能進MIT。申請MIT如果需要擔心SAT分數。。。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:47:52

• 當然光靠SAT滿分進不了M，就是擔心數學790會不會失分 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 09:00:00

• 不會啦，全看別的。比如說，有IMO/AMO，誰在乎你SAT數學部分790 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 09:02:41

• 高中AP BC A/5都足夠壓過SAT數學790，還別說可能有一堆post AP的數學課。家長不要過度分析 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 09:04:45

• 那就送 straight 36.你自己都回答自己的問題了。送了1590 還擔心那就送另一個。其實都沒區別 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 09:28:18

• M不在乎sat考幾分，在乎你能給學校幫到什麽，是fill DEI大愛，還是以後有學術，商業，藝術，政治成就？lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:48:39

• M為啥在意藝術成就？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:54:38

• 啥成就都是給母校增光 -chunjingjing- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 09:18:48

• 看的。護照說M錄的學生有各方麵都強，包括藝術方麵也很強的孩子。大圓娃 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 18:23:17

• 你是說H? lol -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:55:56

• 程度不同。買買提到底還是對學業成績的標準有所堅持 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 09:01:04

• M應該不會看SAT數學部分的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 08:54:07

• 都舍不得就都送就行了。到時候多交一份錢送成績。LOL 其實沒區別 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 09:26:42