我還是覺得要公道地評價

韋確實比不了陶。 陶少年成名 （88年我就知道他了），一直是天才， 成果不斷。

但是張被說是“逆襲”，是因為他在做出大成果前研究上並沒有什麽突出表現，文章有一些，方向亂亂的，畢業後又長期不在學術界。

韋現在有50+ 的論文，雖然沒有四大，但是有不少他的專業方向的頂刊。客觀地說，以他的學術水平，放在在美國絕大多數大學裏的tenure track 身上，是足夠tenure下來的。這裏“絕大多數”包含Berkeley， UCLA，UM這個級別。