要說領土,起碼當時的政府要施行過有效的行政管理,連移民活動都不能支持領土主張,更不要說個別人質的流放活動了。
說貝加爾湖是中國領土是非常勉強的。
要說領土,起碼當時的政府要施行過有效的行政管理,連移民活動都不能支持領土主張,更不要說個別人質的流放活動了。
所有跟帖:
• 哦,一起你的誤會了。我不是因為蘇武在這裏牧羊所以說這裏曾經是中國的版圖的。 -水巷人家- ♀ (4 bytes) () 09/21/2010 postreply 08:57:27
• 別的證據呢? -tang07059- ♂ (141 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:03:45
• 貝加爾湖於唐代並入大唐版圖,改稱“小海”。 -水巷人家- ♀ (268 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:18:24
• 唐朝絕大多數時間裏,那是突厥們的地盤,你還能說那歸過元朝呢。 -tang07059- ♂ (124 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:50:56
• 的確很無聊。 -水巷人家- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:52:53
• 既然是水做的MM,說話委婉一點,客氣一點嘛! -玉美- ♀ (102 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:28:49
• 謝謝提醒。我說話太急了。見諒。 -水巷人家- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 11:33:03
• 年紀輕的人一般都以為比別人有文化,說話不知深淺,要多點理解. -芷荷- ♀ (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 13:29:42
• 嗬嗬,小唐又‘軸’上了。貝加爾湖中國時稱北海,湖的 ---1234567-- ♂ (130 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:37:43
• 不僅僅是臣服。貝加爾湖曾經並入關內道。 -水巷人家- ♀ (22 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:47:23
• 你這是自己聯想過於豐富了,估計也是沒有讀過幾本曆史書籍的史盲吧.:)) -秋菊花開時節- ♀ (68 bytes) () 09/21/2010 postreply 14:11:33