在上篇文“沒有現代美顏濾鏡?歐洲王室的畫像美顏1-法國皇後及英國維多利亞女王”裏我點評了兩位著名王室人物的畫像,一位是歐洲知名的美人法國末代皇後歐仁妮,她的畫像要比她的照片好看一到兩個級別;另一位是英國的維多利亞女王,她的畫像和照片比較起來簡直像換了一張臉。
不過維多利亞女王本來也不以美貌聞名,她是強大英國的統治者,容貌最多是個附加項,所以她的畫像即使極大地提升了容顏,但也就是從相貌平凡變成了端莊秀美雅致,並無傷大雅。相比起來,號稱十九世紀歐洲王室四大美人的法國末代皇後,她完全是靠美貌時尚聞名歐洲,如果她是通過畫像美顏來增加美貌,那就有作假的嫌疑了。但就像我在上期文裏提到的:法國末代皇後應該還是美人,畢竟當時是被歐公認的美貌,畫像的傳播隻占一部分,她也到過英德奧等幾個國家進行訪問,魅力被各國一致稱讚。所以法國末代皇後的畫像對本人的提升可能並不太多,就是把真人的模樣給精修了,而那時的照相技術對真人的要求很高,骨相要好才能上鏡,皇後可能不太上鏡。
那麽,十九世紀歐洲王室四大美人中的其他三位美人--奧匈帝國皇後伊麗莎白即茜茜公主、英國王後亞曆山德拉、俄羅斯大公夫人黑森的伊麗莎白,她們的畫像是否也像法國末代皇後那樣美顏過?她們畫像上的美貌是否也比照片上的要提升了一兩個檔次?
先說說我的看法,我覺得至少歐洲曆史學家公認的十九世紀歐洲王室最美的美人--兩位伊麗莎白,就是奧匈帝國皇後伊麗莎白即茜茜公主以及俄羅斯大公夫人黑森的伊麗莎白,她們倆的畫像與照片上的容貌看起來基本沒什麽差別,甚至我覺得她們倆的照片比畫像更美,更動人心魄。這倆位就是頂級的美人,皮相絕美,骨相也絕美,畫筆已不能給她們的美貌再加一分。
當然各花入各眼,大家看完下麵茜茜公主的畫像和照片後如果有不同看法也很正常。
(以下圖片都來自網絡)
下麵兩張畫像是茜茜公主最為著名的兩張畫像,尤其是第一張,為茜茜公主的經典形象。這張畫像裏茜茜公主頭發上戴著很多星形的發飾,這是她的皇帝丈夫送給她的胸針禮物,自從茜茜公主如此佩戴以後,此形象風靡整個歐洲。我們小時候都看過的電影《茜茜公主》是德國在五十年代拍攝的係列電影,據說此影片提振了戰後德國低落的民心。電影裏飾演茜茜公主的演員羅蜜施耐德就複製了頭戴星星發飾的經典形象。
畫像的局部放大。茜茜公主在畫像裏柔美雅致:
下麵這張畫像裏的茜茜公主神情舒展,及身的長發濃密泛著光澤。茜茜公主對她的外貌形體和頭發的維護是不遺餘力的,她很多的時間和精力都花在了養護一頭秀發上,更別說對容貌和身材了,標準幾乎苛刻。以後有機會可以寫一篇文。
看過我第一篇文的朋友是否覺得上麵兩幅畫的畫風有點眼熟?對,第一篇文裏的英國維多利亞女王和法國末代皇後的畫像、以及本文裏茜茜公主的兩幅畫像,全都是由同一位宮廷畫家所畫(Franz Xaver Winterhalter)。這位畫家因為掌握了讓維多利亞女王顏值爆表、氣質高貴的訣竅,成為了維多利亞女王最喜歡並指定的宮廷畫家,幾十年來女王一家子的畫像都是由他動筆的。
同樣的畫家、同樣的手法,他為維多利亞女王和法國末代皇後的容貌做了美顏,是否茜茜公主也需要他的妙手?不!看看下麵的真人照片。
我個人認為,茜茜公主本人比畫像更美。下麵這張照片攝於十九世紀中葉,那時攝影技術出現不久,估計也沒有什麽打光之類的說法,照片不把人給拍醜了就不錯了,不會把人拍得更美。在初級簡陋的鏡頭下,茜茜公主的麵部輪廓深邃、眉眼帶著一絲憂鬱,整個麵容動人心魄,我小時候第一次看到這張照片就被深深地吸引。
我感覺畫像裏的茜茜公主有點點大眾化了,氣質溫潤可親,但沒有照片裏那種被美貌一擊而中的感覺,這也許是畫家的風格,也許是皇家的目的。茜茜公主就是我心目中頂級的美人,皮相絕美,骨相也絕美,畫筆已不能給她們的美貌再加一分:
年輕時的茜茜公主:
真正的美人不是隻在二三十歲綻放,頂級美人是人到中年仍然是盛顏,以下都是茜茜公主中年時的照片:
茜茜公主生了四個孩子,她的腰身在中年一直保持纖細:
茜茜公主最後一張照片,那年她已61歲,看起來就像三十多。這張照片拍攝不久,她就被暗殺。一代美人,香消玉殞,她在天堂找到平靜。
講完了茜茜公主,我心目中另一位歐洲王室頂級美人是俄羅斯大公夫人黑森的伊麗莎白,以後再找機會點評她的畫像和照片。