退一步海闊天空

來源: laopika 於 2024-05-18 07:58:59 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5232 bytes)

前幾天，我在油管上看到一段視頻，說的是成都一個65歲老太太，開著嶄新的進口吉普，結果遇到一個喝過酒的年輕人摸了她的車，然後她說有劃痕，要求年輕人賠錢，最後發生爭執，據說是言語之間說，市長是她兒子，結果引起了軒然大波，眾多市民圍觀起哄，搞得警察大動幹戈，才把她救了出去。
事情真相究竟如何，尚不得而知，但她對待處於相對弱勢的人，過於強勢，也許成為了導火索。
這讓我想起了三年前廣州發生的一起惡性殺人事件，即39歲的保安用刀捅死了同樣年齡開奔馳的劉某。
其實案件本身並不複雜，在商場停車場出入口，司機與保安因為車速過快而發生爭執，結果導致被害人被刺身亡。
從案件當事人的背景看，年輕的凶手保安每天看著別人開著豪車，帶著家人瀟灑地逛豪華商場，自己卻拿著微薄工資，心態也許本來就不平衡，他那句“有台車了不起啊”，就是證明。當他與開豪車的同齡人發生爭執時，他身上的戾氣和積壓的憤怒突然爆發，最終釀成了悲劇。
而那位奔馳車主，開著豪車，逛高檔商場，也許在他眼裏保安是不屑一顧的草根，一旦發生爭執是寸步不讓，結果原本一聲道歉就能解決的問題，卻被奪走了一條生命，造成兩個家庭的悲劇，真是小不忍則亂大謀也。
同樣也是三年前，在南京也發生過一起同樣是開奔馳車的血案，23歲的女孩鄒某開著奔馳，撞壞了劉某攤位的自行車，而犯罪嫌疑人劉興偉，是靠修自行車維生，隨後雙方發生了爭吵，鄒某給父母打電話求援，鄒某父母趕到後，雙方矛盾激化到肢體衝突，占了下風的劉某，從工具箱抄出一把刀，刺向三人，一家三口倒在血泊中，母女搶救無效死亡，鄒父重傷。
就這樣一個極小的偶發事件，雙方無冤無仇，卻造成兩死一傷，一個被判死刑的後果，令人唏噓不已。罪犯劉某，家裏一貧如洗，借錢動手術，為了還債，在身體尚未恢複時，就繼續開修車店，他幾乎一無所有。而開奔馳車的一家，顯然家境不錯，可是在遇到和別人衝突時，不知道退一步海闊天空，結果釀成了慘劇。
從以上三個案件中可以看出，作為發生衝突的一方，有相對社會地位的人士，千萬不要欺貧，不要去為難那些弱勢群體，例如外賣小哥、保安等，人世間很多相遇都是匆匆過客，沒必要為了一點小事，非得爭個麵紅耳赤，你有理又怎麽樣，別人手上有凶器。日常生活中不需要跟所有人都去據理力爭，因為有的人根本不會與你講理。
以前上海灘有句老話：“遠離垃圾人”，就是別去惹路邊類似酒鬼和麵露戾氣的人（相當於美國人說的 loser），遇事能脫身就脫身，該報警就報警。“惹不起躲得起”這句話，不是膽小怕事，不代表慫包軟蛋，而是一種避其鋒芒的睿智。不與充滿戾氣的人一般見識，才能真正遠離他們。逞一時之快保護不了自己，反而打開了對方發泄邪氣的閥門。你以為最壞的結果，無非是吵一架，而對方根本沒有底線，為了報複，他甚至會和你拚命，最後你很可能斷送的是生命和幸福的家庭，所以千萬不要去做那根最後的稻草和導火索。
記得幾年前，美國芝加哥大學一位年輕的中國學生，為了奪回被凶手搶去的電子設備（僅值 100美元），最後被凶手開槍射殺，真是令人扼腕。我無意為凶手開脫，隻是覺得如果那位學生麵對搶劫，以保全自己生命為第一目標，也許可以避免悲劇的發生。
由此聯想到，2010年夏天，我們一家三口結束美東旅行回到芝加哥，晚上在市中心一家著名的海鮮餐廳用餐。晚餐後出門一看，原先熙熙攘攘的街道上突然路人稀少，我們趕緊往地鐵口走去，突然一位黑人大叔拍了我一下肩，說他餓了，能否給點吃的，我正在想隨身好像沒有多餘食品時，女兒馬上掏出5美元的紙幣，對他說你自己去買吧。黑人大叔連聲感謝，立刻消失了。女兒說，這種人你千萬離遠點，給點錢打發走，否則不知道會引起什麽後果的。從此以後，我們在紐約、波士頓、邁阿密、奧蘭多等大城市停留時，遇到那些酒鬼或流浪漢都是繞著走，以保護自身安全。
所以我覺得無論你有多牛，遇到事情，有時選擇退一步海闊天空（盡管會被認為是認慫）是正確的，與其與人爭個高下，不如珍惜自己的美好人生，當然如果你手裏有槍，能像有些美國人叔那樣，持槍自衛，痛擊劫匪，那自然可以保家衛國了：）。
祝大家周末快樂！