“唯女子與小人為難養也”

來源: 遍野無塵於 2014-11-10 20:29:52 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3066 bytes)

本文內容已被 [ 遍野無塵 ] 在 2014-11-10 20:31:34 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

孔聖人說： “唯女子與小人為難養也，近之則不遜，遠之則怨。”

不知道孔老先生原意是什麽，後人至少給出5種解釋（可以上網查查）。女子被解釋為婦女，還有其他含義的，而小人可指品質不好的人，就是我們現代的小人之意，但是也可以解釋為小孩子。

我傾向女子還指婦女，小人指小孩子。那麽孔老先生這句話至少把女人和小孩子歸為一類。應該注意到，老先生用了一個 “養”，沒有用 “教”，“交”，“論”等其它字。說明老先生，還是把 “養” 的意思看的很重。

那麽這句話就有了積極的意義。即，養女人就要象養小孩子一樣。怎麽養小孩子，大家都知道，而且都差不多。但是 “養”女人，各人有各人的養法。那麽如果按老先生的說法，養女人就要和養小孩子一樣的養法，問題就簡單多了，生活（大多是婚姻生活）也就變得有趣而不沉重。

首先說生活，你怎麽對待你的小孩子，就這麽樣對待你的女人。再說打交道，你就不會斤斤計較，難道什麽事都和‘小孩子“ 較量？讓著，哄著，不就沒事了嗎？

其實女人感性比理性強，而男人是理性比感性強，而你個大男人偏偏要個女人較真，“講理”，那麽不發生矛盾才是怪事。你要把女人當成小孩子，就不用講什麽大道理，難道你期望小孩子會和你爭辯多少道理，誰是誰非？哄著讓著，就像對待小孩子一樣，就簡單多了。

生活中或者影像作品中常常看到男人照顧女人，例如給女人開門，讓座， Lady first，等等，過去以為是男人認為女人弱小的，是一種保護弱者的動機和習慣。最近想想這種看法可能有問題。不是女人弱小需要保護和照顧，而是女人比男人重要。男人保護女人是人類能以繁衍和發展的重要保障之一。為什麽女人要比男人重要。很簡單。設想一下，兩個部落都有一百人，甲部落有90個女人和10個男人，乙部落有90個男人 10個女人，你說那個部落更有前途，更能發展？

女人可也看成是人類社會的（或一個國家的）重工業，而男人則是人類社會的輕工業。輕重工業對一個國家來說都不可缺少，但是在關鍵時候，例如遇戰爭，則要首先保護重工業。說到底人類的戰爭就是資源和重工業的爭奪而已。

一個國家，是要先投資重工業還是輕工業，要因時因階段權衡考慮，一個家庭誰應是重點投資/保護的對象，也要分階段和情況。重工業很難搞起來，這恐怕是孔老先生所說的 “難養”之謂吧。