盧浮宮皇室珠寶被盜的背後，是轉賣求財還是收藏？周一發貼後本來想把我的猜測加在帖子裏，但總提示有敏感詞不能改。這兩天在路上，趁轉機時寫個帖，手機上不方便加照片隻能寫文字。
這件有點離奇的盧浮宮珠寶失竊案，誰會是幕後那隻手呢？我有幾點猜測：
首先，這些珠寶太有名了，不可能被放到市場上原樣轉賣，如果要賣貨變現，隻能拆分。如果不拆分，這些珠寶隻能被收藏，並永不能見天日。一開始被盜的九件珠寶中，歐仁妮皇後的珠寶就占了四件，這大概不是巧合。如果盜賊是為了賣錢，這幾件珠寶並不是盧浮宮最貴的珠寶，附近的大鑽石多了去了。特別是歐仁妮皇後的鑽石流蘇蝴蝶結胸針，看起來亮晶晶很漂亮，但實際上都是碎鑽，一旦拆分賣鑽石將不值什麽錢。而旁邊展示的王室大鑽石為名鑽，就算要削去一點改變形狀，也能賣出大價錢。
其次，皇後的鑽石珍珠皇冠，上麵的珍珠雖然是野生異形珍珠，比較值錢，但畢竟已過去了快兩百年。有種說法叫人老珠黃，上年頭的珍珠的價值並不會太高。關鍵是，這樣特殊形狀的野生珍珠，即使拆解下來單賣，也很容易被認出來，打磨珍珠也不可能。所以這件珍珠皇冠不太可能被拆解。
歐仁妮皇後的這幾件珠寶，不可能被拆解也不可能整體賣，曆史價值遠大於實際價值，那就隻有收藏了。這可能是一個非常喜歡歐仁妮皇後的幕後買家下的指定單。
另外被盜的幾件珠寶，我還沒來得及寫它們的故事，但其中有瑪麗露易絲皇後的祖母綠項鏈和耳環。瑪麗露易絲皇後是拿破侖的第二任皇後，歐仁妮皇後是拿破侖的侄子拿破侖三世的皇後。另外幾件珠寶原來屬於拿破侖的第一任皇後約瑟芬被後代賣給別人。
所以這次被盜的所有珠寶都是拿破侖他們家的，這會是巧合嗎？巧合太多就不是巧合。
會不會是一位崇拜拿破侖對拿破侖家族曆史很感興趣的大佬下的手呢？希望能善待這些很有曆史價值的珠寶，不要拆分，不要拆分。
