圖靈獎得主Richard Sutton和Judea Pearl說語言模型走不通，但他們的鬆鼠、強化學習、因果理論也不行

圖靈獎得主Richard Sutton說大語言模型是死路一條，但他倡導的鬆鼠和強化學習也缺乏足夠抽象和邏輯能力、無法達到人類智力。我分析過計算機圍棋有明確可控邊界，而一般人類智力並非如此。另一位得主Judea Pearl的因果理論缺乏嚴謹、有效的概念和方法，無法準確設計人工智能測試，也無法分析用邏輯研究邏輯、用測量研究測量會造成比哥德爾語句更重要、更廣適問題。

智力科學源於生命科學無法解決的重要問題，那是什麽？智力科學、生命科學、物理科學需要不同參照係，不能停留在廣義相對論的參照係理論上。

 

更多我的博客文章>>>

• 傷仲永——《〈明天會更好〉和〈兩個世界體係的對話〉》找不到了
• 又見情聖——流言蜚語害死人之《早春二月》
• Sam Altman說人工智能有泡沫，這意味著計算力會過剩
• 武則天說少年李隆基是太平天子——海上生明月、長安三萬裏和北京的崛起
• 做事先做人——Nvidia機器人大腦如何綜合胡蘭成、易先生、馬英九思維模式並理解中華民國司法和邏輯？