法無追溯。49年前發生的民事關係，49年後不應該去宣判違法。

所有跟帖： 

• 不是說49年前娶姨太太犯通奸罪。1911年前娶的姨太太，49年後應該選一個。馬老先生49年後有沒有妻妾同樂，我就不知道了 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 17:35:47

• 為啥要去幹涉別人自由？英美法係統明顯高明於大陸法係統 -XYZ3- ♂ (514 bytes) () 09/17/2025 postreply 19:04:13

• 美國可不接受姨太太。羅素帶著情人來美國，卻引起軒然大波，不得不離開。現在政客情人曝光，也會鬧大，無法繼續 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 20:41:02

• 那是羅素要當啥知識分子的楷模。你當個中餐館老板就沒人管了。 -XYZ3- ♂ (533 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:46:32

• 美國能接受矽穀呂不韋？矽穀呂不韋是不是動過讓嫪毐做傀儡帝王的念頭？缺乏複雜的高階抽象邏輯，智力低下卻不懂裝懂，很可怕 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:12:16

• 英美體係往往是建立在‘低階’基礎上的。許多案子有普通老百姓組成的陪審團決定是否有罪 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:15:38

• 總統選舉也是由老百姓投票，在州級統計結果，再根據Electoral College匯總結果。投票資格不包括博士學位碩士學 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:17:45

• 你在混淆低階邏輯和自下而上的民主。邏輯的低階和高階跟人的地位高低完全沒有關係 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:23:21

• 美國老百姓也不會把政客送監獄裏去。Right和Privilege是有區別的。當官是老百姓賦予的Privilege。有守則 -XYZ3- ♂ (222 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:53:18

• 他退選以後（大概連Senator也當不成了），最後是和小三在一起，還是享受齊人之福，我不關心。 -XYZ3- ♂ (439 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:59:02

• 美國法律不承認姨太太及其right。邏輯教育：白馬非馬是詭辯，特別區分mention和use的“白馬”非“馬”才非詭辯 -ScottGu- ♂ (167 bytes) () 09/19/2025 postreply 15:35:13